食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03820790303 |
| タイトル | 米国農務省動植物検疫局(APHIS)、オレゴン州で発覚した未認可の遺伝子組換え（GE）小麦事案に係るQ&Aを発表（その1） |
| 資料日付 | 2013年5月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS)は5月29日、オレゴン州で見つかった未認可の遺伝子組換え（GE）小麦に係るQ&Aを発表した。概要は以下のとおり。 Q1：最初の試料がオレゴン州立大学の学者に付託された理由は? A1：オレゴン州の農場主が、作付けしていない小麦畑に自生植物があり、グリホサート耐性であることに気づいて同大の学者に試料を送った。学者は4月30日にこれを受領して試験を実施した。結果、グリホサート耐性を持つ品種と分かり、農場主にその旨通知した。 Q2：同大の学者から通知を受けて農務省（USDA）はどう対応したか? A2：APHISは、この学者から試験結果が出た後の5月3日に連絡を受けた。直ちに正式な調査を開始し、調査官を現地に派遣して経緯の把握や追加試料の採取に当たらせた。この試験は極めて複雑で時間がかかる。USDAのラボで特定のGEグリホサート耐性小麦品種に係る絶対的な確証を得た後、速やかに公表に踏み切った。 Q3：APHISはGE小麦の野外試験をオレゴン州で認可したか? A3：同州での最後の認可は2001年に行った。現在APHISが認可した野外試験として、オレゴン州又は近隣州で実施中のものはない。 Q4：他の州で同じGE小麦の野外試験を認可したことがあるか、あればいつどの州か? A4：ある。この品種については、1998年から2005年まで100件を超える野外試験を認可した（全16州略）。 Q5：FDAはモンサント社のGE小麦の安全性評価をしたのか? A5：した。この品種に由来する食品・飼料の安全性について、2004年に任意協議(voluntary consultation)を行い評価を完了した。開発者は諮問の際、安全性を裏づける情報をFDAに提出している。穀物及び飼料の安全性については特に疑問もなく、現在販売されている従来品種と同等とされた。FDAの要約書には「この小麦品種は組成、安全性その他関係する特質に関して、現在栽培、販売、消費されている小麦と大差がない」という開発者の結論が記載されており、次のURLから入手可能。 http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/Submissions/ucm155777.htm また開発者に宛てたFDAの書簡は次のURLから入手可能。 http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/Submissions/ucm155752.htm Q6：業界でのGE小麦の生産状況は? A6：承知している限り、営利目的の販売や栽培を認可している国はない。世界市場に向けた販売時期をめぐり、米国内外の小麦の大手利用者、業界代表、技術開発者間で、ここ10年ほど議論が交わされていると理解している。 Q7：オレゴン州は小麦を輸出しているか? A7：している。州生産高の90%は輸出向け。 Q8：種類は? A8：ソフト・ホワイト小麦が圧倒的に多く、その90%が輸出向け。 Q9：今回のGE小麦は営利目的で流通しているか? A9：現時点で流通しているとの情報を得ていない。公衆衛生上の懸念はない。現下の調査に注力する。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| 情報源（報道） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| URL | http://www.aphis.usda.gov/publications/biotechnology/2013/faq_brs_ge_wheat_detection.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。