食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03801520149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、遺伝子組換えトウモロコシ98140のリスク評価は申請書類の不備で結論が下せないと発表 |
| 資料日付 | 2013年4月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は4月16日、遺伝子組換え（GM）トウモロコシ98140のリスク評価は申請書類の不備で結論が下せないと発表した。概要は以下のとおり。 当該トウモロコシに係るリスク評価を十分に行うに足る基本データを申請者が提出しなかったため、EFSAは安全性に関して結論を下すことができなかった。科学パネル（GMO）の専門委員は、当該トウモロコシの成分や外観等の特徴に関する研究データが申請書に十分に添付されていないため、比較評価ができないと判断した。 比較評価はGMOリスク評価の基本要件で、GM植物とその由来食品/飼料を、比較対象（comparator）として知られている従来種植物・食品/飼料とおのおの比較する。この方法では、従来種植物由来食品/飼料が安全に用いられてきた実績を有することを大前提としている。したがって、このような従来種由来品は、GM由来品のリスク評価において基線（baseline）となりうる。 申請者が実施した野外試験を評価した結果、EFSAは、比較対象として申請者が選定した植物種は無効との結論に至った。EFSAに提出されるGMOの申請では、追加のデータの提出要請をほぼ全件（98%）について行っているが、当該トウモロコシでも要請した。しかし、企業側から提出された比較評価の野外試験に関する情報は、やはりEFSAのガイダンス基準に適合していなかった。 内容によっては安全性評価を実施できたものもある。例えば、このGM植物に新たに発現するGAT4621及びZM-HRAタンパク質には、アレルゲン性の徴候がないとの結論に達した。また、ある種の成分は濃度が高まるものの(各種アミノ酸は従来種にも存在)、ヒトや動物への懸念はないことが確認できた。さらに食品、飼料、輸入及び加工という所期の用途で用いるかぎり、環境への有害な影響もありそうにない(unlikely)との結論に達した。 しかし全体として、申請者が実施した比較評価における不備により、当該トウモロコシのリスク評価を完了することができず、ヒト及び動物への影響に係る安全性の結論を導くことができなかった。 当該トウモロコシに係る科学的意見書（33ページ）は次のURLから入手できる。 http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/3139.pdf 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報（化学物質）No.9/2013（2013.05.01)P11 http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/index.html |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/130416.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。