食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03800410105 |
| タイトル | 米国食品医薬品庁（FDA）、民間団体による薬剤耐性データの解釈で注意喚起 |
| 資料日付 | 2013年4月22日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国食品医薬品庁（FDA）は4月22日、民間団体による薬剤耐性データの解釈について注意喚起した。概要は以下のとおり。 最近Environmental Working Group（EWG、訳注：米国の公衆衛生関連NPO）は、全米薬剤耐性監視システム（NARMS）の2011年小売食肉年次報告書について、独自の解釈レポートを発行した。薬剤耐性については、FDAは常に関心を払っているところであるが、EWGのレポートはNARMSのデータを簡略化しすぎており、誤解を招く結論となっている。例えば、結果を導くための以下のような重要要素を十分に検討したとは考えられない。 ・ 細菌は食中毒細菌かどうか。EWGのレポートは腸球菌の耐性を強調しているが、この菌は食中毒細菌とはみなさない。FDAがこの菌を報告書に含めたのは、耐性が生じる過程を理解する上で、その挙動が役立つからである。 ・ 細菌はどの薬品に対して自然に耐性を示すか。例えばEnterococcus faecalisの多くは、リンコサミドに自然に耐性である。これを知っているのでFDAは、この種の菌の耐性について、サルモネラ属菌やカンピロバクターほどの懸念を持っていない。 ・ NARMSが特定の薬剤を試験計画法に含めた理由。FDAはある種の抗菌性物質を疫学目的で報告書に含めたが、目的は特定の細菌や遺伝子の拡散を追跡することにある。しかしこのような抗菌性物質に対する耐性は、公衆衛生上危険ではない。 ・ 一般に治療で用いられる抗菌性物質は現在も有効か。NARMSデータは、FDAが追跡している4種の細菌（サルモネラ属菌、腸球菌、大腸菌、カンピロバクター）に対して、第一線での治療は現在も有効であることを示している。 上記に加えて、ある細菌が1種または数種の抗菌性物質に耐性であっても、他の一般的な抗菌性物質で治療可能な場合、これを「スーパーバグ」と定義するのは不正確かつ人騒がせであると考える。腸球菌のように食中毒の原因とならず、自然に耐性である細菌について論じる際に、これは極めて誤解を招くものとなる。このような要素を考慮し、FDAはNARMSの2011年報告書における主要な要旨には、以下が含まれるべきと考える。 ・ サルモネラ属菌のフルオロキノロン耐性はなかった。 ・ サルモネラ属菌のトリメトプリムスルホンアミド耐性はわずかだった（0%～3.7%）。 ・ カンピロバクターのフルオロキノロン耐性は上昇傾向が止まり、家きんへの使用を中止した2005年以降横ばいである。 ・ 鶏肉中のカンピロバクターのマクロライド耐性は依然低かった。 ・ カンピロバクターの多剤耐性は低かった。 ・ 家きん肉のサルモネラ属菌の第3世代セファロスポリン耐性は増大した。 NARMSの2011年報告書は次のURLから入手可能。 http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AntimicrobialResistance/NationalAntimicrobialResistanceMonitoringSystem/ucm334828.htm |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国/食品医薬品庁（FDA） |
| 情報源（報道） | 米国食品医薬品庁（FDA） |
| URL | http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/NewsEvents/CVMUpdates/ucm348794.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。