食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03800290149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬の健康影響に基づく指標値(一日摂取許容量(ADI)等)の算定に適切な参照基準値の特定に係る最新知見及びヒトのリスク評価に用いる不確実係数の算定に係る最新知見の調査について外部委託された科学的報告書を公表 |
| 資料日付 | 2013年4月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は4月12日、農薬の健康影響に基づく指標値(一日摂取許容量(ADI)等)の算定に適切な参照基準値の特定に係る最新知見及びヒトのリスク評価に用いる不確実係数の算定に係る最新知見の調査について英国化学物質規制委員会(CRD)に外部委託した科学的報告書(2013年4月2日受理、169ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 本調査研究では、化学物質の健康影響に基づく指標値を算定する現行手法及び代替方法を評価した。本報告書は、農薬の評価によるものであるが、基本的な検討事項は、他領域の化学物質のリスク評価に当てははまるものである。(1)指標値の算定に用いられている試験結果及び評価項目、(2)適用されている安全係数、及び(3)ピアレビューでよく討議されることを特定するため、農薬の評価が検討された。 2. 今般提案された「急性許容作業者暴露量(Acute Acceptable Operator Exposure Level: AAOEL)」の算定に適用可能と思われる手法及びその裏付けデータが評価された。毒性学的データの解釈における議論の共通したテーマは、動物試験で認められる影響がヒトに関連するかどうか、である。参照値の算定によく用いられる評価項目に関する文献が、(1)アンケート調査の回答及び(2)整合性を高めた手法の開発のために策定された提案と共に評価された。 3. 無毒性量(NOAEL)の算定に代わる複数の手法について評価された。現行のソフトウエア・プログラムの実用性を判定するために実施された多数の事例研究と共に、ベンチマーク用量(BMD)手法が特に検討された。動物データとヒト暴露量の間で外挿法を行う場合の不確実性に対処するための、標準的な100倍の安全係数の適用に代わる複数の代替手法が評価された。 4. 主な結論及び提言は以下のとおり。(1)現行の手法は、暴露するヒトを保護するものであるが、複数の代替手法及び改訂された試験指針を用いることによって、改善の潜在的余地がある。(2)急性参照用量(ARfD)は、AAOELを算定するための根拠になりうる。(3)BMD手法にはかなりの利点があり、指標値の算定に用いられる評価項目について日常的に活用することが望ましい。(4)動物試験における所見の多くは、ヒトへの関連性がない可能性があるが、この点については各事例において立証する必要がある。(5)化学物質固有の評価係数(chemical-specific assessment factors: CSAF)を用いる手法及び生理学的薬物動態モデル(physiologically-based pharmacokinetic: PBPK)は、一般的な用途には、扱うデータ量が多すぎるが、アロメトリック・スケーリング(allometric scaling)(訳注：動物の毒性量に相当する暴露量を概算する手法)は、実行可能な代替手法である。(6)指標値を取り巻く不確実性についての記述を改善することが望ましい。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/413e.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。