食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03760510149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、めん羊における生体内発生胚の移植による定型スクレイピーの伝達リスクに係る科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2013年2月8日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は2月8日、めん羊における生体内発生胚の移植による定型スクレイピーの伝達リスクに係る科学的意見書を公表した（15ページ、2013年1月24日採択）。概要は以下のとおり。 2010年のEFSAの意見書公表以降に入手した科学情報に基づいて、めん羊における生体内発生胚の移植を通して定型スクレイピーが伝達されるリスクについて評価が行なわれた。当リスクにおける胚、又は雄めん羊及びドナー雌めん羊のPrP遺伝子型の影響の可能性についても評価された。最近3年間に得られた新しいデータは、定型スクレイピーがめん羊において垂直伝達されるという見解を更に強調するものであった。このような垂直伝達の可能性は、既に前の意見書で考察されており、胚の移植による定型スクレイピーの伝達リスクについての意見書の結論及び助言は有効である。めん羊では、定型スクレイピーへの感受性は、PrP遺伝子の表現型に強く影響を受ける。自然暴露条件下では、A136R154R171ヘテロ接合体又はホモ接合体の動物がそれぞれに感染リスクが低い又は無視できる、ということが示されている。 定型スクレイピーへの感受性の遺伝的制御は、胚の移植を通じて病気が伝達されるリスクに大いに影響するとみられる。胚の遺伝子型に関係なく、ARR対立遺伝子を少なくとも一つは持つ雄めん羊と雌めん羊からの胚は、有意に感染リスクが減少している（遺伝子型不明の両親からの胚と比較して）。ARRホモ接合体の胚を用いると、胚移植（生体内発生胚）を通して定型スクレイピーが伝達するリスクに関する安全性は最も高まるとみられる。ARRヘテロ接合体の胚は、Q171(A/V136、R/H154)ホモ接合体の胚に比べて安全性が高くなっている。 結論として、もし国際獣疫事務局（OIE）の胚移植に関する推奨及び工程を順守すれば、めん羊でのARRホモ接合体又はヘテロ接合体の胚の移植による定型スクレイピーの伝達リスクは無視できると考えられる。 当該意見書は以下のURLから入手可能。 http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/3080.pdf 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報（微生物）No.4/2013（2013.02.20)P13-14 http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/index.html |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3080.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。