食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03730530297 |
| タイトル | 国際獣疫事務局（OIE）、ブラジルのBSE症例に関するQ&Aを発表 |
| 資料日付 | 2012年12月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 国際獣疫事務局（OIE）は12月12日、ブラジルのBSE症例に関するQ&Aを発表した。概要は以下のとおり。 Q1：ブラジル産の牛肉は安全か? A1：レッドミート（脱骨した骨格筋）については、BSEのリスクステータスにかかわらず、どの国のものでもリスクはない。また今回のブラジルの症例では、死亡した牛の肉はフードチェーンに入っていない。 Q2：ブラジルの牛肉・牛肉製品に対する禁輸措置は、OIEの勧告に即して正当と言えるか? A2：OIEの国際規格は、加盟国が民主的に採択したものであるが、世界貿易機関（WTO）の規則では、詳細な情報が得られるまでの間、WTO加盟国は一次的に貿易制限を課すことができると定めている。 Q3：今回の症例により、ブラジルに対するOIEの現行ステータスは保留になるのか? A3：BSEは、国・地域の衛生状態をOIEが公的に認定している疾病である。OIEは、透明で科学に立脚した公正な手順を定めて、加盟国のBSEリスクステータスを認定している。ブラジルは無視できるBSEリスク、つまり最も良好な状態にあると認定されている。認定手続はリスクの全体的な評価を基にしているため、BSE症例が1件発生したからといって、BSEリスク緩和対策の不備が露呈して、疫学的な状況が一変するのでない限り、自動的にそのBSEリスクステータスが保留になるというものではない。これまでのところ、ブラジルのステータスを保留にすべき理由は見当たらない。今回の事案をめぐる疫学的側面については、2013年2月に開催される科学委員会（動物疾病）の会合で検証されることになろう。 Q4：BSE症例で今回のような通知上の遅延が生じた理由は? A4：BSEは複雑な病気で、その診断は容易ではない。ブラジルの動物衛生当局の声明書によれば、無視できるリスク国において神経疾患の疑い例が発生した場合に適用される、国の規則及び恒常的な手順は今回順守された。しかし、国立ラボにおける支援体制上の問題から、確定診断を得るまでに遅延が生じた。 Q5：非定型BSEとは? A5：ヒトを含め数種のほ乳類種には、自然かつ孤発的に発生する形態の脳症がある。孤発的形態のBSE（汚染飼料を介して発生するものと区別して「非定型」と呼ぶ）の病原体については、現在科学的調査の過程にある。OIEでは今のところ、国際基準の目的に照らして、非定型形態のBSEを明確な実体としては認定していない。したがって、非定型BSEについてはOIE陸生動物規約で言及されておらず、同規約はBSEの各種形態を区別していない。 |
| 地域 | その他 |
| 国・地方 | その他 |
| 情報源（公的機関） | 国際獣疫事務局（WOAH） |
| 情報源（報道） | 国際獣疫事務局（OIE） |
| URL | http://www.oie.int/for-the-media/press-releases/detail/article/bovine-spongiform-encephalopathy-bse-case-in-brazil-frequently-asked-questions-and-answers/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。