食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03630650475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、畜産業における103の動物疾病の優先順位付けについて意見書と報告書を公表 |
| 資料日付 | 2012年7月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は7月17日、フランス本土の反すう動物、馬、豚、家きん及びウサギ飼養業における103の動物疾病の優先順位付けについて食品総局(DGAL)から諮問を受けて2012年6月12日付で提出した意見書と報告書を公表した(意見書19ページと報告書302ページ、合冊321ページ)。 1．この50年間にフランスの動物衛生の分野は、ブルセラ病、口蹄疫、ニューカッスル病、豚胞虫症及び豚コレラなどが根絶されて、大幅に改善された。今後フランスでは死亡率の高い動物疾病及び主要な人獣共通感染症が総体的に抑制管理できると考えられる。このような背景から、国、動物衛生分野の組織、企業等は、資金や人的資源を多く動員する保健衛生上の危機の出現に対処しつつ、行動の対象を主として経済的影響が大きい動物疾病に方向転換する必要がある。「動物衛生関係者会議(Etats generaux du sanitaire)」を受けて、2011年7月22日付け行政命令(ordonnance)No.2011-862の公布により、動物衛生管理の新たな枠組みが決まった。家畜伝染病(MARC)及び届出義務のある家畜伝染病(MADO)の概念は消え、動物衛生に有害な要因(dangers/hazard)は、今後以下の3つのカテゴリーに分類されることになる。 2．フランスの外来動物疾病の優先順位付けの追加作業として、DGALはANSESに対し、フランス本土における動物の感染症と寄生虫病についても優先順位付けの意見を要請した。この諮問の目的は、動物衛生と公衆衛生に及ぼす影響の大きさに基づいて動物疾病の優先順位をつけることである。DGALは動物疾病のカテゴリー分類を待たずに、「動物衛生関係者」会議で定められたカテゴリー1及び2に分類される動物疾病を定義することを目的としたツールを構成する科学的証拠をANSESから得たいと考えている。 ・カテゴリー1は、家畜飼養場のサーベイランス対策及び防疫(又は抑制管理)に国の資金及び人的資源を使うことが認められる病気。 ・カテゴリー2は、特定の地域(地方又は全国レベル)において、事業者自身が事業者の義務として、家畜飼養場のサーベイランス対策及び防疫(又は抑制管理)を実施する病気。 ・カテゴリー3は、事業者が主導権を持ち、自主的に対策を実施する病気。 3．作業部会の結論 管理者にとって、フランス本土の主な動物疾病を畜産分野毎に重要性の優先度を付けることはもちろん興味深い要素であるが、継続的な考察が必要である。特に、2011年7月22日付け行政命令(ordonnance)に定める3つのカテゴリーのいずれかに入る健康危害要因リストは、動物疾病の優先度付け調査には含まれない環境及び社会経済構成要素(例えば、生産、加工、下請け、国土管理に関する雇用維持)を考慮した上でなければ作成できない。同様に、動物疾病や感染症の抑制管理策を改善するために過去(最近のものを含む)に合意したものも考慮し、管理戦略の費用/便益比、複数の病気に対する同時管理対策の肯定的な影響及び常に新たな病気の出現リスクがあることを考察に入れなければならない。 4．ANSESの結論と勧告 ANSESは、「フランスにおける動物疾病優先順位付け」作業部会の結論を承認する。この調査研究がそれぞれの畜産分野における動物疾病のランク付けの科学的基盤を提供するものとすれば、結果については、あらゆる場合に応じた慎重な検討をしなければならない。リスク管理者に対しては、リスク管理者の詳細なニーズに優先順位付けを合致させるために、基準及び作業部会の考慮の対象外である社会経済的要素を考慮した基準分野により重みを割り当てて、作業部会が開発したツールを使用するよう促すものである。2011年7月22日付け行政命令による動物疾病の分類を実施するために、特に異なる畜産分野にも感染する疾病について優先順位を設定する場合には、保健衛生に関する全ての情報及び社会経済的又は環境的な情報をも考慮しなければならないことを勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | http://www.anses.fr/Documents/SANT2010sa0280Ra.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。