食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03610810344 |
| タイトル | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、家畜及び食品に関する動物疾病及び人獣共通感染症疫学サーベイランス活動の点検と分析に関する意見書を発表 |
| 資料日付 | 2012年6月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)は6月25日、家畜及び食品に関する動物疾病及び人獣共通感染症疫学サーベイランス活動の点検と分析に関する意見書を発表した(34ページ、2012年6月15日承認)。 本意見書の目的は、ベルギーにおいて家畜及び食品に関して実施された動物の病気及び人獣感染症に関する疫学サーベイランス活動を分析すること、並びに現行の疫学サーベイランス活動と改善に向けてベルギー国内や国際的レベルで出された提言との間の適合性を確認することにある。 このため、ベルギーにおける動物疾病及び人獣共通感染症疫学サーベイランス活動を網羅的に点検した。この調査から様々な提言が生まれた。特に、届出義務のある病気のリストの更新、疫学サーベイランス検査の対象となる食品生産用家畜種を小型反すう動物、馬、うさぎなどに拡大することが提言された。 次いで、24件の疫学サーベイランス活動事業責任者への調査によって、活動組織の特徴づけのための類型学的(類似特徴を有する疫学サーベイランス活動グループ化)検討が実施された。これらの類型学的分析によって疫学調査の不足する(必要な)分野を特定し、提言をまとめた。 最後に、インターネットを使った情報調査とベルギー疫学調査システムの代表者や利用者について実施したSWOT分析（※）によって、動物保健衛生疫学サーベイランスに関するベルギー国内や国際的レベルの、また、現行及び将来の、更には垂直的(特定の動物疾病)又は水平的(サーベイランス活動の構造的及び組織的側面)な提言の点検を実施した。一方の現存のシステムの組織と類型学的グループ化ともう一方のこの意見書で特定した疫学サーベイランスに関する提言との相互の差を分析することにより、不足(必要性のある)分野が特定でき、改善を提言することとなった。特に全国的な疫学サーベイランス基盤を創設して動物衛生と公衆衛生の調査を管掌する機関相互のコミュニケーションの改善、目的毎のサーベイランス活動の調整、フォーローアップ及び監理の改善、他の動物種への疫学サーベイランス活動の拡充、畜産農家や動物衛生関係者のサーベイランスに対する責任感向上とモチベーション向上、更には彼らの当局に対する信頼性向上や協力、必要な教育組織などが主要な提案である。 この意見書で取り扱った様々な項目の情報は、意見書本文と附属書に詳述されている。 （※訳注：組織や個人の外的環境に潜む機会（Opportunities）、脅威（Threats）を検討・考慮したうえで、その組織や個人が持つ強み（Strengths）と弱み（Weaknesses）を確認・評価すること。） |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ベルギー |
| 情報源（公的機関） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| 情報源（報道） | ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA) |
| URL | http://www.favv-afsca.fgov.be/comitescientifique/avis/_documents/AVIS20-2012_FR_DOSSIER2010-16_sansannexes.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。