食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu03610670149
タイトル 欧州食品安全機関(EFSA)、「BSEリスク残存の観点からのタローによるヒトと動物のBSEリスク評価」に係るドイツとの科学的考え方の相違点を解決と題する技術報告書を公表
資料日付 2012年6月19日
分類1 --未選択--
分類2 --未選択--
概要(記事)  欧州食品安全機関(EFSA)は6月19日、「BSEリスク残存の観点からのタロー(牛脂)によるヒトと動物のBSEリスク評価」に係るドイツとの科学的考え方の相違点を解決したとする技術報告書を公表した(4ページ、2012年6月9日承認)。概要は以下のとおり。
 EFSAの生物学的危害(BIOHAZ)に関する科学パネルは2005年4月28日、「BSEリスク残存の観点からのタローによるヒトと動物のBSEリスク評価」に関する意見書を採択した。翌年2月9日、ドイツ連邦リスク評価機関(BfR)及びフリードリッヒ・レフラー研究所(FLI)は、EFSAに対して合同質問書を提出した。指摘事項は以下のとおり。
1.意見及びモデルの構築に関し読者が理解できる正確な文献情報の欠如
2.計算誤りの特定
3.モデルの基礎となった前提
4.意見書の結果に係るリスク管理
この結果、EFSAは、BfR、FLIと共同で意見書の相違点解決の活動を開始した。
 2010年12月9日にBIOHAZパネルが採択した「動物性加工たん白質(PAP)が有するBSEリスクの定量リスク評価書(QRA)の改訂」に関する意見書では、改良されたEFSA QRA PAPモデルを基に意見書が作成された。その結果、
1.透明性及び参考文献に関する課題は、改良モデルでは参考文献の書式の改善によって解決された。
2.EFSA QRAモデルの誤りが特定され、修正された。
3.ドイツの最新データの観点からは、「BSEリスク残存の観点からのタローによるヒトと動物のBSEリスク評価」に関する意見書で、幾つかのモデルの想定(例えば、代用乳量及び検出症例数)で用いられた入力数値は、ドイツの状況と比べて保守的である(訳注:より安全側に立っている)と解釈された。
4.意見書に関するリスク管理上の問題については、EFSAはその立場にないことに同意が得られた。
5.さらに、EFSAの最新の「加工動物たん白質(PAP)が有するBSEリスクの定量リスク評価書(QRA)の改訂」に関する意見書では、従前の「BSEリスク残存の観点からのタローによるヒトと動物のBSEリスク評価」に関する意見書の結果に対して更なる裏付けがなされた。
 よって、BfR/FLI及びEFSAは、これ以上の活動は不要であり、科学的意見書の相違点に関する課題は解決されたと判断した。
地域 欧州
国・地方 EU
情報源(公的機関) 欧州食品安全機関(EFSA)
情報源(報道) 欧州食品安全機関(EFSA)
URL http://www.efsa.europa.eu/en/supporting/doc/301e.pdf

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。