食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03560590470 |
| タイトル | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)、サルモネラ属菌のタイピングのための第3回外部品質評価計画の結果を公表 |
| 資料日付 | 2012年4月10日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC)は4月10日、サルモネラ属菌のタイピングのための第3回外部品質評価計画の結果を公表した。概要は以下のとおり。 ECDCの外部品質評価（EQA:External Quality Assurance）計画は、検査機関の検査性能評価、疾病調査に関連する検査診断の向上のための地域の特定、及び欧州連合(EU)/欧州経済領域(EEA)諸国における検査機関間の検査結果の同等性確保の目的で計画されたものである。 ECDCからの委託を受け、オランダ国立公衆衛生環境研究所（RIVM）の人獣共通感染症及び環境微生物学研究室がEQAを実施した。35の研究機関が参加しており、そのうちEU/EEA諸国は29機関で、6機関はEU/EEA以外の機関である。 第3回EQA計画の主目的は、EU内外の様々な検査機関でのサルモネラ属菌株のタイピングが一律に実施されているか、比較可能なデータが得られているかを評価することである。サルモネラ属菌のタイピングの3つの方法、すなわち血清型タイピング、ファージ型タイピング、及び薬剤感受性検査（AST:antimicrobial susceptibility testing）について評価された。 検査された異なる地域で多様な結果となった。参加したEU/EEAの検査機関の58%が20株全ての血清型を正確に同定した。ファージ型タイピングでは、EU/EEAの検査機関は検体株の約80%を正確に分類し、薬剤感受性検査については2機関を除き参加した全機関で精度90%という結果が出た。 これらから、サルモネラ属菌血清型のタイピングについてはEQA計画が引き続き必要であること、また、標準ファージ型タイピング手法、世界共通のAST手法、薬剤感受性試験結果の解釈に対する一般基準の改良と実施の必要性が明らかになった。 当該報告書（93ページ）は以下のURLから入手可能。 Http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/1204-TER-EQA-Salmonella-typing.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| 情報源（報道） | 欧州疾病予防管理センター(ECDC) |
| URL | http://www.ecdc.europa.eu/en/press/news/Lists/News/ECDC_DispForm.aspx?List=32e43ee8%2De230%2D4424%2Da783%2D85742124029a&ID=601 |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。