食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03520660149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、特集記事「欧州連合（EU）のBSE対応の成功」を公表 |
| 資料日付 | 2012年1月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は1月30日、特集記事「欧州連合（EU）のBSE対応の成功」を公表した。 1980年末から1990年代初頭にかけて、牛海綿状脳症(BSE)は初の欧州及び全世界的な動物衛生及び食品安全の危機となった。流行期にはEUでBSE牛は185 ,000頭確認された。最大の危機の時期には、消費者のフードチェーンに対する信頼は史上最低となったことから、EUの新規則が制定され、食品及び飼料の安全性に関するリスク評価及びリスクコミュニケーションを担当するEFSAが設立された。 2003年以降、EFSAはEUにおけるBSEの動物衛生及び食品関連の観点から、EUの意思決定者に向けて独立した科学的助言を提供する責任を担っている。EFSAのBSEあるいは伝達性海綿状脳症(TSE)のリスク及び管理措置導入の影響に関する実績には以下のものがある。 1．EUの牛、めん羊、山羊でのTSEモニタリング計画の再検討 2．動物の特定組織（特定危険部位）に係るTSEリスク評価 3．動物性たん白質の飼料への使用に関するBSEリスク評価 4．反すう動物におけるBSE/TSE検出のためのEUの採用診断試験法の評価 5．小型反すう動物由来組織及び乳並びに山羊の肉におけるBSEを含むTSE感染性の評価 6．各国の地理的BSEリスク評価(2007年以降は国際獣疫事務局(OIE)にて作業継続) 有効な措置により、EUではBSE牛の頭数は、2000年代の数千頭から2010年は44頭に減少し、ヒトの変異型クロイツフェルトヤコブ病(ｖCJD)は、1996年から2002年の120症例から現在は1確定症例程度となった。消費者の信頼は増加し、2010年にはEUの消費者の2％のみがBSEを食品関連リスクと考えていることが示された。 EUでは引き続きBSEリスクの評価を行い、厳しく管理している。BSEリスク削減のため、EUの措置の見直しがなされ、TSE ロードマップIIという2015年までの短中長期の方策文書が採択された。EFSAは、新たな科学的知見及び最新のBSEモニタリングデータを考慮に入れ、長期リスク評価の成果の一環としてのBSEの現況の監視を継続している。現在の活動は、OIE要件に沿った効果的なBSEモニタリング体制の設計への科学的支援の提供などがある。今後数年間、BSEはEFSAの課題である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/120130f.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。