食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03490160208 |
| タイトル | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、食用色素についてのファクトシートを公表 |
| 資料日付 | 2011年12月14日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は12月、食用色素についてのファクトシートを公表した。概要は以下のとおり。 食用色素は天然または化学合成されたもののいずれかである。全ての食品添加物と同様に、色素も、オーストラリアやニュージーランドで販売される食品あるいは飲料に用いられる前にFSANZによって安全性を評価される必要がある。この評価手順は、たとえ生涯をとおしてその色素を含んだ食品を大量に摂取したとしても、危険なレベルにならないことを保証するために、安全な限度を食品添加物に設定している。 現在承認されている食用色素は最近何十年もの間、安全に用いられており、FSANZは全ての新しい証拠を基に食用色素の安全性についての再検討している。 1.食品不耐性 一部のヒトは天然あるいは合成添加物に対し反応することを自覚している。発疹、過敏性腸症状、頭痛及び子供の行動変化などの反応が報告されている。 もし、あなたの子供が食品不耐性であると考えるなら、医者あるいは栄養士会認定栄養士(APD)からのアドバイスを受けると、どの添加物を避ければよいかを教えてくれる。添加物を避ける手助けとするため、食品や飲料の全ての添加物は、添加物名か国際的に認められている添加物のコード番号を表示しなければならない。 2.サウサンプトン大学での研究 2007年にサウサンプトン大学の研究者が、人工食用着色料の子供の行動に及ぼしうる影響について調査した。世界中の他の食品機関と同様に、FSANZはこの研究を検討したが、これらの色素については安全な限度を下げる結果になる証拠は見つからなかった。欧州食品安全機関（EFSA）は2009年11月に6種類、2010年にはさらに7種類の食用色素に関する意見書を公表した。EFSAは、入手可能な証拠はサウサンプトン大学での研究を含め、色素暴露と行動への影響の可能性の間に因果関係はないことを示すと結論づけた。しかし、欧州連合（EU）は一部の色素製品に警告文「子供の活動や注意に悪影響を及ぼす可能性がある」を付けることを要求している。2011年3月に米国食品医薬品局（FDA）の委員会は、入手可能な科学的データが食用色素の摂取と多動性への影響の間の因果関係を支持するかどうか再検討した。委員会は最近のデータ（サウサンプトンの研究を含めて）は関連を支持しないと結論を下した。 3.我々はどれくらいの量の食用色素を消費しているか？ 2006年にFSANZは添加色素の調査を行った。オーストラリアの食品製造業者はイギリスで使用するよりもはるかに少ない量の色素を使用していることがこの調査から分かった。例えばイギリスでの調査では菓子中の食用色素タートラジンは67mg/kgであると推測したが、FSANZの調査では平均値はたった10mg/kgであった。 大部分の添加色素は、ケーキ、マフィン及びペストリー、ソフトドリンク、アイスクリーム、コーディアル、フレーバーミルク、フレーバー豆乳及び菓子のような食品で検出された。オーストラリアの子供はイギリスのサウサンプトンの研究で使用された量よりはるかに少ない食用色素を消費していると食事暴露評価から分かった。例えば、オーストラリアでの6～12歳児の食用色素タートラジン(食用黄色4号)の消費量の平均は、イギリスの研究での8～9歳児で消費される量の14%であった。また、食用色素サンセットイエロー(食用黄色5号)の消費量はイギリスの2研究での消費される量の21％と8%であった。 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報（化学物質）No.25/2011（2011.12.14)P33 http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/index.html |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ) |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/factsheets/factsheets2011/foodcolours.cfm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。