食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03480580149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、ビスフェノールA（BPA）に関する科学的意見書について公表 |
| 資料日付 | 2011年12月1日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は12月1日、ビスフェノールA（BPA）に関する科学的意見書について公表した。概要は以下のとおり。 EFSAは、2010年9月に公表したEFSAのビスフェノール(BPA)に関する科学的意見書及び2011年9月に公表したフランス食品環境労働衛生安全庁（ANSES）の報告について、考えられる両者の結論の相違に関する科学的助言の提出を求められた。EFSAの「食品接触材料、酵素、香料及び加工助剤に関する科学パネル」(CEFパネル)は、ANSESの報告「BPAの健康への影響」がEFSAの意見書の改正を必要とする事項があるかどうかを分析した。ANSESの報告のアプローチはハザード特定であり、BPAの食事以外の暴露の安全性評価に関連する可能性のある要素も含んでいる。一方、2010年のEFSAの意見書はBPAの食事暴露によるリスク評価に取り組んでいる。この点がANSESとEFSAのBPAに関する結論の相違の主な理由である。CEFパネルは、全体としてANSESの報告にある情報が2010年にパネルが表明した見方を変更するものでないと考えている。2011年のANSESの結論と2010年のEFSAの結論の相違をさらに検討するため、そしてデータにおいて関連が不確実な点を特定するために、CEFパネルはBPAに関する新しいデータの予備的な見直しを行っている。大部分の評価変数(endpoints)において、パネルは、2010年のパネルの見方を変更する新しい情報がないと考えている。2010年にはパネルは、発達期の動物で行われたいくつかの研究が特定のBPAに関連した影響を示唆していると言及した。その影響はリスク評価に関する極めて重要な影響として用いるのに十分な説得力はなかった。しかし、パネルは毒性学的関連性の可能性があると考えた。その後、これらの影響に関する追加の研究が入手可能になり、げっ歯動物で現在の無毒性量(NOAEL)5mg/kg体重/日以下の用量でBPAの影響が示されている。これらの毒性学的影響のヒトに対する関連性はまだ明らかにされていない。パネルは、これらの新しい研究を徹底的に見直すためにはさらなる時間が必要であると考えている。パネルは、新しい研究や現在行われている低用量での研究からの新しいデータのさらなる評価を行った後に、その意見を再考する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2475.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。