食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03480410149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分クロピラリドの様々な産品に対する既存の残留基準値の修正に関する理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2011年10月18日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は10月18日、農薬有効成分クロピラリド(Clopyralid)の様々な産品に対する既存の残留基準値(MRL)の修正に関する理由を付した意見書(2011年10月14日付け)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 評価担当加盟国(EMS)のフィンランドが、あぶらな科野菜、食用亜麻、スウェーデンカブ及びかぶに対するクロピラリドの既存MRLを修正する申請をまとめた。欧州連合(EU)の北部及び/又は南部の加盟国におけるこれらの作物に対するクロピラリドの既存のcritical uses (訳注：認められた範囲内で残留物の量が最大になる使用方法)に応じるため、検討対象作物だけではなく、いくつかの動物由来食品 (反すう動物の食肉、肝臓及び腎臓)に対する既存MRLの引上げが提案されている。 2. クロピラリドの毒性学的プロファイルが指令91/414/EECに基づくピアレビューの枠組みの中で評価され、0.15mg/kg体重/日の一日摂取許容量(ADI)を算定するデータは十分であった。当該有効成分の急性毒性が低いため、急性参照用量(ARfD)の設定は不要と考えられた。 3. 主要作物におけるクロピラリドの代謝について、葉菜類、根菜類、豆類及び油糧種子類で調べられた。ピアレビューの枠組みの中でEFSAは、植物におけるリスク評価及び規制対象の残留物定義を「クロピラリド(その塩類及び抱合体類をクロピラリドに換算したものとして含む)」と設定することを提案した。この残留物定義は、規則(EC) No 396/2005にある既存の残留物定義(親化合物のクロピラリドのみと設定されている)と一致しない。代謝試験の成績によると、食用亜麻においてクロピラリドの抱合体類が最終的な残留物の濃度に有意に寄与する可能性がある一方、あぶらな科野菜、かぶ及びスウェーデンカブにおいてはクロピラリドが主要な残留物になる。検討対象の作物について提出された残留物データには、親化合物のクロピラリド及びその抱合体類が含まれる。検討対象の作物におけるクロピラリドの代謝には十分に対処されており、また、ピアレビューで合意された残留物定義は適用可能であるとEFSAは結論づける。 4. 検討対象の作物に対するクロピラリドのcritical uses及びいくつかの動物由来産品に対するクロピラリドのMRLの提案された引上げによって消費者の暴露量が毒性学的参照値を超えることはなく、したがって公衆衛生上の懸念をもたらすことはないとEFSAは結論づける。EFSAは、規制対象の残留物定義をクロピラリドとして、カリフラワー：3.0mg/kg、食用亜麻：20mg/kg、スウェーデンカブ：1.5mg/kg、かぶ：1.5mg/kg、牛の食肉・めん羊の食肉・山羊の食肉：0.08mg/kg、乳：0.015mg/kg等のMRL案を勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2418.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。