食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03451040149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、統計学的有意性と生物学的関連性に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2011年9月15日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は9月15日、統計学的有意性(Statistical Significance)と生物学的関連性(Biological Relevance)に関する科学的意見書(2011年9月8日採択、17ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. EFSAの科学委員会(SC)は、「統計学的有意性」と「生物学的関連性」の問題に対処する意見書を作成した。本文書の目的は、生物学的に関連する影響の評価においてEFSAの科学パネル及び科学委員会を支援することである。 2. SCは、「生物学的関連性」の概念と「統計学的有意性」の概念の違いを検討し、これらの用語の解説を作成した。EFSAの専門家及び職員らは、「生物学的関連性」及び「統計学的有意性」という専門用語を、SCが検討して解釈したように使用することを提案する。 3. SCは、試験において認められる生物学的な変化や差異について、関連性があると考えられるその変化や差異の性質及び大きさを試験の開始前に明確にすることが望ましいと勧告する。そうした変化の大きさを用いて、変化が実際にあった場合にその大きさの作用を検出するのに十分な統計的検出力をもつ試験をデザインすることが望ましい。 4. 「統計学的有意性」は、妥当にデザインされた実験や試験の適切な統計学的解析のごく一部分であると考えられる。「統計学的有意性」の確認を統計学的解析の主要目的にしないことが望ましい。「統計学的有意性」と仮説検定の概念の関係が検討され、データを解釈する場合のリスク評価プロセスにおける仮説検定の使用上の制限に留意した。 5. したがって、SCは、統計学的な点推定及び関連した区間推定(たとえば信頼区間)を用いた方がより多くの情報を示すことができるため、統計学的有意性の報告にはあまり重点を置かず、統計学的な点推定及び関連した区間推定にもっと重点を置くことが望ましいと勧告した。 6. また、SCは、出された結論の頑健性（robustness）を確かめるための代替解析を行うことができるように、使用された方法の完全な説明やプログラミングコード及び生データをリスク評価機関が利用できるようにすることを勧告する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2372.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。