食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03440990475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、乳牛用酵素カテゴリー飼料添加物の実験許可申請について意見書を提出(公開版) |
| 資料日付 | 2011年9月14日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は、乳牛用酵素カテゴリー飼料添加物の実験許可申請について、競争・消費・不正抑止総局(DGCCRF)から諮問を受けて2011年6月20日付で意見書を提出した。(公開版) 本件は、バチルス・リケニフォルミス(Bacillus licheniformis：IUB N° 3.2.1.1)で生産したα-アミラーゼを有効成分とする酵素カテゴリーの乳牛用飼料添加物の実験許可を申請したものである。ANSESは、実験条件での製品の無害性について査定した。 本品を実験で使用することに関し、対象動物(牛)、消費者、作業者及び環境の安全性について検討した。このうち、消費者の安全性については、以下のとおりである。 二つの遺伝毒性試験が実施された。その一つはサルモネラ属菌株(Salmonella typhimurium TA98、TA100、TA1535 及びTA 1537)を使った遺伝子変異試験(細菌株を使った復帰変異試験やエームス試験)で、もう一つは大腸菌(Escherichia coli.)2株を使ったものである。試験条件下では、当該添加物はサルモネラ属菌や大腸菌に遺伝子変異を引き起こすものではなかった。 ヒトの培養リンパ球細胞を使った染色体異常試験で最大用量5mg/mLまでの用量で陰性対照と比べ構造異常と数値異常の出現頻度の増加は観察されなかった。試験条件下では、当該添加物は、ヒトの培養リンパ球細胞に染色体変異を引き起さなかった。これらの試験結果は当該添加物に突然変異原性がないことを示すものである。 13週間(91日間)のラットにおける経口投与亜慢性毒性(用量0、1、3.33、及び10mL/ｋｇ体重/日)では、臨床的所見(目の検査を含む)、餌の摂取量、体重、肝機能、実験終了時の各器官重量に有意な影響は観察されなかった。ただし、高用量群の雄のラットで血中カルシウム濃度と血中リン酸濃度が有意に上昇したことが観察された。また中用量で雄ラットに血中カルシウム濃度の上昇が観察されている。また、最高用量群の雄ラット4頭及び雌ラット2頭では盲腸の膨張が目視観察された。最高用量の雄4頭及び雌3頭では盲腸内腔の拡張が観察された。この試験から、液体タイプの製品では、無作用量(NOEL)は申請者が提案する10mL/kg体重/日ではなく、3.33mL/kg体重/日に設定するべきである。 ANSESはこの実験に肯定的な意見書を提出した。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | http://www.anses.fr/Documents/ALAN2011sa0046.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。