食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03321650160 |
| タイトル | 英国食品基準庁(FSA)、「食品及び環境中の放射性物質2008年：質疑応答」を公表 |
| 資料日付 | 2009年11月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国食品基準庁(FSA)は2009年11月16日、「食品及び環境中の放射性物質2008年：質疑応答(Radioactivity in Food and the Environment , 2008 (RIFE 14) report: Your questions answered)」に関するQ&Aを公表している。質問と回答の一部は以下のとおり。 Q1. 「食品及び環境中の放射性物質(RIFE)」報告書とは？（回答略） Q2. RIFE報告書の記載内容は？ A2. 英国の食事から消費者に毎年推定される暴露量の平均は、自然放射線で約210μSvである。最も高い推定値は、セラフィールド(訳注）周辺の魚貝類摂食者の620μSvであった。EU上限値は1000μSvであり、彼らは上限値の62%の照射を受けていることになる。 Q3. 上記結果は他の天然放射性物質暴露と比較してどういう意味があるか？ A3. 放射線は自然に存在し、我々は常にバックグラウンド量の放射線を受けている。年間の食品及び水による自然発生放射性核種は210μSv程度である。また、2008年の英国では年間平均2 ,230μSｖの暴露を天然及び人工放射線源から受けている。これに加えてその他の活動より、例えば、歯科のX線で5μSv、ロンドンからシドニーへの往復飛行で160μSvなど暴露を受ける。 Q4.セラフィールドでのこの線量が導かれたサンプルが採られた場所はどこか？ A4.セラフィールドの水域経路線量の評価に用いられたサンプルはすべて、現場から半径15キロ以内の地域から採取された。 Q5.この線量は前年と比較してどうか？（回答略） Q6.TENORMとは何か？ A6.工業活動により増加した自然発生放射性物質を指す。 Q7.セラフィールド付近の海産物の摂取は制限した方がよいか？ A7.2008年の海産物消費者の線量はEUの年間上限値を下回っている。よって食習慣を変える必要はない。 Q8.線量限度を定めたのは誰か、またそれは安全なのか？（回答略） Q9.私たちの食品中の放射性物質のいくらかは「自然のもの」と呼ばれている。なぜそれが存在するのか、人工のものよりも良くないのか？（回答略） Q10.線量あるいは放射能リスクはどのように算出するのか？（回答略） Q11.核施設周辺の食品中における放射線量を確定するために、当局はどのような検査を行っているのか？ A11.当局は多くの食品について1サンプルにつき最高45種類の放射性核種濃度を調査している。調査する放射性核種の範囲は、それが特定の核施設から拡散されたとわかっている場合、及び何が地域住民の食生活に特に重要性を持つかがわかっているかによって決定される。 Q12.核施設の周囲からのみサンプルを取っているのか？ A12．40%のサンプルは核施設から遠く離れた場所から採取している。乳については毎月イングランド、ウェールズ、島嶼部の30か所で採取し、又、都市部の市場の様々な食品と核施設付近の食品の比較を行っている。 Q13.トータルダイエットスタディ(TDS)とは何か？ Q14.報告書に載せた結果は他に何かに利用するのか？ Q15.RIFE報告書はいつ発行されるか？ 訳注：イングランド北西端カンブリア州にある村。かつて原子力発電所があったが、現在は殆どが閉鎖されている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国食品基準庁（FSA） |
| 情報源（報道） | 英国食品基準庁(FSA) |
| URL | http://www.food.gov.uk/multimedia/faq/rife2008faqs/ |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。