食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu03310770475
タイトル フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、カリシウイルス検出により閉鎖された食用貝類養殖海域の再開に関するリスク評価について意見書を提出
資料日付 2011年2月14日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)は、活貝類からカリシウイルス(ノロウイルスとサポウイルス)が検出されたことにより閉鎖された食用貝類養殖海域の再開に関するリスク評価について食品総局(DGAL)から諮問を受けて、2011年2月10日付けで意見書を提出した。
　2010年のクリスマス後に南フランスの地中海に面するエロー県のトー潟湖産のカキ貝を食したことによる複数の集団食中毒(Tiac)発生を受けて、エロー県知事は2011年1月6日にトー潟湖の貝類採捕及び販売禁止条例を発した。
　フランス国立海洋開発研究所(Ifremer)がトー潟湖で採取した貝類試料のウイルスを検査した結果、カキ貝がノロウイルス及びサポウイルスで汚染されていることが示され、養殖海域閉鎖決定を裏付けるものとなった。これらのウイルスは有機粒子表面に凝集し、都市排水中に生存し、浄化処理(塩素、オゾン、紫外線)にも耐性を有す。環境中であれ、貝の生体中であれ生残する。
　結論は以下のとおり。
・7週間のウイルス性腸炎の流行、及び貝類のカリシウイルス検査陽性結果などから、安全な状況に戻ったと判断することはできない。
・しかしながら、病気の終息、気候の好転、カリシウイルス検査結果から、貝類の清浄化がゆっくりと進んでいることが示唆された。
・管理措置について言えば、2006年の流行の例が示すように、貝類のウイルス検査が陰性になるまで及び急性腸炎(AGE)流行が収まるまで、貝類の取引禁止措置を1ヶ月間延長する措置のみが、新たなTiacの発生を予防するものであることを指摘する。
・貝類のウイルス・ハザードを管理抑制するには、水環境の汚染源の同定とそれを減少させることから始めなければならない。世界保健機構(WHO)の最近の報告が示すように、管理を充分にするためには公衆衛生の保護に水環境と最終製品のアクティブサーベイランスが必要である(WHO
, 2010)。警報基準遵守の重要性及び警報システム設置を要請したトー潟湖環境管理＆パートナー警報運営管理ツール計画(projet Omega Thau)の重要性を指摘する。
・これらの製品について、法的義務であるトレーサビリティを遵守することが重要である。他方、ラボラトリー分析検査によって市場に出荷される製品の安全評価要素が得られることを指摘する。
地域 欧州
国・地方 フランス
情報源（公的機関） フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
情報源（報道） フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)
URL http://www.afssa.fr/Documents/MIC2011sa0022.pdf
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。