食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03310450314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、第5回「農薬・残留農薬」委員会(2010年11月2日開催)の議事概要を公表 |
| 資料日付 | 2011年2月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は、第5回「農薬・残留農薬」委員会(2010年11月2日開催)の議事概要を公表した。主な内容は以下のとおり。 1. 農薬の分類に関するワークショップ(2011年3月開催予定) 2. 農薬に関する新立法 3. 複数の農薬の残留 複数の農薬の残留が、急性参照用量(ARfD)の超過(ハザード指標(HI)＞1)に寄与しているかどうか、又はどの程度寄与しており、類似の作用プロファイルをもつ物質(同じCAG：累積評価グループ)がそれにどのように関与しているのかが問題となっている。そのため、個々の残留農薬のHIが算出され合計された。総じてHI＞1は、ほとんどの場合一つの有効成分、時折二つの有効成分が原因であった。個々のHIが1未満のケースでは、合計が1を超過することは稀であった。類似の作用プロファイルをもつ物質の複数残留は、特にトリアゾール及びニコチノイド系農薬で、ピレスロイド、リン酸エステル及びカーバメート系は極めて稀であった。カーバメート系で頻繁にHI＞1となったのは、一つの有効成分(特にオキサミル及びメソミル)であった。 類似の作用プロファイルをもつ物質については、効力等価係数(potency factors)を考慮することも考えられる。 微量残留が比較的多いこととの関連で、交差汚染(たとえば輸送ベルト)が影響しているのか、又はどのように影響しているのか議論された。 4. 小売業者のセカンドスタンダード（訳注:自主基準値） 5. 内分泌かく乱作用の評価コンセプトに関する情報 BfRは2010年5月に「EC規則1107/2009に応じた内分泌かく乱作用を有する農薬の評価手順のドラフト案」を公表したが、それはその後EUレベルで何度も紹介された。英国で作成された代替案は同様の原則に基づいている。現在、BfR案に対するEU加盟国のコメントを評価しているところである。 当該案は現在、よく知られたいくつかの物質を用いて適性が検査されており、結果は2011年春に提出される予定である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/207/5_sitzung_der_bfr_kommission_fuer_pflanzenschutzmittel_und_ihre_rueckstaende.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。