食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03271170475 |
| タイトル | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES)、ANSES長官がフランス通信社(AFP)のインタビューで食品中の微量残留化学物質について「このレベルの残留化学物質は必ずしも消費者にとってリスクとはならない」と回答 |
| 資料日付 | 2010年12月22日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | Marc Mortureuxフランス食品環境労働衛生安全庁長官は12月7日のフランス通信社(AFP)のインタビューで食品の微量残留化学物質の問題について、このレベルの残留物質はかならずしも消費者のリスクとはならないと話した。［訳注：「未来世代を守る運動(Mouvement generation futures)」と云う消費者団体が独自に食品の残留農薬検査を実施し、食品から80種を超える残留化学物質が検出され、化学物質の相乗作用や、長期摂取で消費者の健康に影響があるのではないかとの問題提起があったことに対するANSESの対応］ APFの質問とANSESの回答は下記のとおり： 質問：消費者団体の「未来世代を守る運動」が実施した調査で10歳の子供が普通に食べる食品から81の物質が検出され、その半分は潜在的に発がん性物質であることが明らかになった。この調査結果は長官にとって驚きか？ 答え：幾つかの食品に微量の残留農薬が混入していることはよく知られている。彼らの調査の分析結果は総体的に我々が残留農薬モニタリング(ORP)で収集し、公表しているデータと変わらない。しかし、私は微量の汚染物質が必ず消費者の健康にリスクがあると考えることには同調できない。事実、閾値、即ち消費者のリスクを予防する残留基準値(MRL)を定めた厳しい法的規制がかかっている。検査結果は殆ど全て基準値以下である。 質問：「未来世代を守る運動」が指摘したように、これらの化学物質の混合物の複合作用(effets cocktail：カクテル効果)を無視しているのか？ 答え：様々なタイプの汚染物質間の相乗作用の評価は実際に重要な課題である。ANSESはこの問題について国の研究機関の支援を得て研究を実施しており、この研究結果は2011年に出る予定になっている。最も使用されている72種の農薬成分から始めている。最も頻繁に見られる農薬の組み合わせを同定した。この組み合わせから7組を選択し、この複合作用に対するアプローチについて研究するするために毒性試験を実施している。加えてANSESは内分泌かく乱物質(フタル酸エステル類、ビスフェノールA)についても研究を進めている。 質問：結局のところ、消費者は多かれ少なかれこれらの汚染物質に暴露していることを知っているか？ 答え：規制の強化により近年は(暴露環境が)著しく改善した。2005年に実施した調査では消費者の28%がDL-PCB(ダイオキシン様ポリ塩化ビフェニル)の勧告値(recommandations)を超えた用量に暴露していた。2010年までの数年間にこの数字が1%にまで低下した。これらのデータは暴露抑制に関する管理措置効果が出ていることを示すものである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| 情報源（報道） | フランス食品環境労働衛生安全庁(ANSES) |
| URL | http://www.anses.fr/PMEC00T7I0.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。