食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03260590160 |
| タイトル | 英国食品基準庁(FSA)、北アイルランドの食品サーベイランス・サンプリングに関する報告書を公表 |
| 資料日付 | 2010年12月1日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 英国食品基準庁(FSA)は12月1日、食品サーベイランス・サンプリングに関する北アイルランド戦略委員会(注)の報告書を公表した。同報告書は、2009年中に北アイルランドにおいて26の地域評議会によりUKFSS(英国食品サーベイランス・システム)で記録された食品サンプルの微生物並びに化学分析についての概要を提示しており、今回が3回目の報告書である。 (注：北アイルランド戦略委員会は、2007年に設立された専門家グループでUKFSSデータベースで記録されている北アイルランドのサンプリング活動に関する統計データについて独自の評価を行う。) 報告書の要約は以下のとおり。 1. 2009年においては、8 ,966サンプルが採取され、分析並びに検査が行われた。食品サンプルは、サルモネラ属菌、カンピロバクター、腸管出血性大腸菌O157、リステリア、ウエルシュ菌、黄色ブドウ球菌、セレウス菌などの病原体について検査が行われた。サルモネラ属菌が1件検出されたが、カンピロバクターまたは腸管出血性大腸菌O157は検出されなかった。リステリア菌数は6サンプルが100cfu/g以上、また2サンプルが20～100未満cfu/gであった。 2. 検査サンプルについて分析の結果、32%は必要な微生物基準を満たしていないことが判明した。しかしながら、この数値には品質基準を満たしていない食品サンプルも含まれている。従って、この不合格率は安全性の問題よりも主として品質の問題に起因している。32%のサンプルが不十分との報告により、サンプリングの目標は衛生基準遵守の確認に効果的で、担当官に対し将来の介入についての根拠を提示し、一般的な衛生規範を改善するために価値がある。 3. 肉及び肉製品は、病原体、衛生指標及び品質検査のためにサンプル採取された最も一般的な品目であった。サンプル採取活動は主として小売業者、仕出し業者及び製造業者を対象として行われた。全般的に当該品目サンプル(68%)は良好であったが、若干のサンプルについては細菌数が高かった。総菌数自体は、消費者に対し公衆衛生上のリスクを提起するものとはみなされていないが、しかし顕著なレベルの病原体や衛生指標微生物が報告される場合には、食品の調理及び取扱いの不備を示すことになる。一部の食品、特に肉及び肉製品の細菌数が多い理由について明確化するためには更なる調査が必要である。平均では、過去2年間において未包装食品サンプルの5%は微生物基準を満たしていなかった。これらのサンプルの大多数は肉及び肉製品であった。 成分及び表示に関しては、分析された食品サンプルの43%が法的要件を満たしていなかった。この結果は、2008年の報告書と同様であった。従って、食品業者が基準を遵守するよう支援することが重要である。かかる支援の一例として肉屋及びパン屋向けの食品表示ガイダンスの作成がある。 同報告書の全文(PDF 75ページ)は以下のURLから入手可能。 http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/foodsamplingni2009.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | 英国 |
| 情報源（公的機関） | 英国食品基準庁（FSA） |
| 情報源（報道） | 英国食品基準庁(FSA) |
| URL | http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2010/dec/niscfssr |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。