食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu03260320314
タイトル ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、「食品中の残留農薬に関するFAQ」の更新版を公表
資料日付 2010年11月29日
分類1 -
分類2 -
概要(記事)  ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は、「食品中の残留農薬に関するFAQ」の更新版(2010年11月29日付)を公表した。多くの消費者が、農薬は食品に残留してはならないと思っていることなどから内容が補足された。FAQの設問は以下のとおり。(今般追加された設問はQ9、Q19、Q21、Q22、Q31、Q32、Q33及びQ35)
Q1. なぜ農薬は使用されるのか?
Q2. 農薬と有効成分との違いは何か?
Q3. 一つの農薬にはいくつ有効成分が含まれているのか?
Q4. ドイツではいくつの農薬が認可されているのか?
Q5. 農薬はどのような手続きを経てドイツの市場に出るのか?
Q6. 有効成分も(農薬とは別に個々に)認可されるのか?
Q7. 残留農薬とは何か?
Q8. 農薬を使用するとなぜ作物に残留するのか?
Q9. 食品中の残留農薬は認可されているのか?
Q10. どの食品に農薬が残留している場合があるのか?
Q11. 「適正農業規範」とは何か?
Q12. BfRは農薬の認可にどのように関与しているのか?
Q13. 認可手続きにおいて、BfRは消費者リスクをどのように算定するのか?
Q14. BfRは有効成分の毒性をどのように算定するのか?
Q15. 一日摂取許容量(ADI)とは何か?
Q16. 急性参照用量(ARfD)とは何か?
Q17. BfRはARfD及びADIをどのように算出するのか?
Q18. 認可手続きにおいて、 BfRは消費者の残留農薬暴露をどのように算定するのか?
Q19. 残留農薬の評価において、BfRはどの摂食データを考慮するのか?
Q20. 健康保護の観点から、BfRは認可にどの時点で同意するのか?
Q21. 発がん性を有する農薬も認可されるのか?
Q22. 現行の認可基準で、消費者のリスクは排除されるのか?
Q23. 残留量がADIあるいはARfDを超過すると、どうなるのか?
Q24. 残留基準値とは何か?
Q25. どのように残留基準値は設定されるのか?
Q26. 残留基準値はどのような要件を満たさねばならないのか?
Q27. BfRはどのように残留基準値案を算出するのか?
Q28. インポートトレランスとは何か?
Q29. なぜ残留基準値は変更されるのか?
Q30. 残留基準値を超過すると、どうなるのか?
Q31. 複数の農薬が食品に残留していると健康リスクは高まるのか?
Q32. 複数の農薬が残留していた検査サンプルをBfRはこれまでどのように評価しているのか?
Q33. なぜ複数の農薬が残留するのか?それは避けられるのか?
Q34. 残留基準値の遵守を誰が監視しているのか?
Q35. 消費者は残留農薬によるリスクをどのように考えているのか?
Q36. 残留農薬低減のための食品小売業者の取り組み(法規制より厳しいセカンドスタンダード)をBfRはどのように評価しているのか?
地域 欧州
国・地方 ドイツ
情報源(公的機関) ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)
情報源(報道) ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)
URL http://www.bfr.bund.de/cm/276/fragen_und_antworten_zu_pflanzenschutzmittel_rueckstaenden.pdf

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。