食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03250600149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、マガキ（Crassostrea gigas)の死滅増加に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2010年11月17日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は11月17日、マガキ(Crassostrea gigas)の死滅増加に関する科学的意見書（2010年10月27日採択）を公表した。概要は以下のとおり。 2008年及び2009年夏に欧州の主要生産国から養殖マガキの深刻な死滅報告があった。欧州委員会（EC)はEFSAに対し、 カキヘルペスウイルス-1(OsHV-1)μvar 及び環境要因などの原因の可能性について、相関的な重要度の評価を要請した。他の軟体動物種の役割及び成体マガキの感染地域から非感染地域への移動によるリスクについての評価も要請した。 得られた証拠から、OSHV-1感染は必要原因ではあるが十分原因ではない可能性があることが示された。菌株はOsHV-1 μvar が優占とみられる。温度の上昇や急な変化がリスク要因として示された。認証のない感染の可能性のある卵の導入、個体群や年齢群の移動や混合のような養殖の実施も重大なリスク要因である。マガキに加え、ヨーロッパヒラガキ（Ostrea edulis）、ヨーロッパホタテ(Pecten maximus)、アサリ(Ruditapes philippinarum)にもOsHV-1感受性の証拠があった。18ヶ月齢以上のカキを感染地域から非感染地域へ移動させることは安全でないと結論づけられた。 委員会は、欧州のカキ養殖業界全体のバイオセキュリティーレベルを改善するために、高い衛生状態の推進と保全、特に”死滅率の増加”を予防及び/又は制御する対策が緊急に必要とされると勧告した。更に、その後の養殖生簀及び天然採取卵からの感染因子の移動リスクを最小化するため、カキ卵の採卵源の衛生的地位を確立する必要がある。衛生的地位の評価には定期的なバッチラボ試験（最低限、OsHV-1標準株（ref strain）及びμvar、 ビブリオ属、及び組織病理学検査について）の結果及び疫学的評価を含めるべきである。進化した診断方法を開発することと、遺伝子型及び疫学的基準を念頭においたウイルス株の鑑別の明確な基準が必要である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1894.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。