食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03210750208 |
| タイトル | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、食品基準コード改定案に関し意見募集を開始 |
| 資料日付 | 2010年9月6日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)は9月6日、もやし類に関する一次生産並びに加工基準及び高甘味度甘味料についての食品基準コードの改定案を公表し、意見募集を開始した。 概要は以下のとおり。 1. 改定案 P1004 - 第2次評価 - もやし類に関する一次生産並びに加工基準 (豪州のみ対象) もやし類は、生であるいは調理して摂取される種子及び豆類の発芽形態である。例としては、アルファルファもやし、芽ねぎ、貝割れ大根、緑豆もやしなどがある。現在、もやし類の生産については一貫した全国的要件が存在しない。FSANZは、もやし類生産者に対する食品安全措置を規定する食品基準コードの改正を提案している。 第2次評価書の全文(PDF 49ページ)は下記のURLから入手可能。 http://www.foodstandards.gov.au/_srcfiles/P1004%20PPPS%20for%20Sprouts%202AR%20FINAL.pdf 2. 申請 A1034 - 第1次評価 - 高甘味度甘味料としてのアドバンテーム (advantame) 味の素株式会社は、FSANZに対しアドバンテームを卓上砂糖代替品として、また果実飲料、乳及び乳飲料、インスタント・ティー並びにコーヒー、及びたんぱく質飲料を含む粉末飲料用としての使用認可を申請した。味の素は、アドバンテームの安全性及び技術的目的に関する包括的なデータ類を提示し、FSANZは評価を行った。 豪州並びにニュージーランドでアドバンテーム添加の食品の販売及び使用を認可する食品基準コード改定の策定は、入手可能な科学的根拠に基づき以下の理由により提案される。 (1) 安全性評価では公衆衛生及び安全性上の懸念は確認されなかった。 (2) アドバンテームの使用は技術的に妥当である。 (3) 食品へのアドバンテーム添加の認可は、ビタミン及びミネラル以外の物質の食品への添加に関する閣僚政策指針と一致している。 豪州並びにニュージーランドにおけるコンプライアンス・コストに関する要件を満たす規則の影響評価手続きが実施された。評価では、食品基準 1.3.1の付表 1(Option 2A)または付表 2(Option 2B)においてアドバンテームを高甘味度甘味料として認可することが純便益をもたらすとの結論に達した。 (4) 同目的達成のためには、基準 1.3.1の改訂より費用対効果で上回る措置はない。 第1次評価書の全文(PDF 19ページ)は下記のURLから入手可能。 http://www.foodstandards.gov.au/_srcfiles/A1034%20Advantame%201AR%20FINAL.pdf 意見の提出期限は、2010年10月18日。 |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ) |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/newsroom/mediareleases/mediareleases2010/6september2010fsanzi4909.cfm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。