食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03190310149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、農薬有効成分ピリダベンのリスク評価のピアレビューに関する結論を公表 |
| 資料日付 | 2010年6月8日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は6月8日、農薬有効成分ピリダベン(Pyridaben)のリスク評価のピアレビューに関する結論(2010年5月28日付け)を公表した。概要は以下のとおり。 1. ピリダベンは、再評価プログラムの第3段階パートＢにある84種類の有効成分の1つである。理事会指令91/414/EECの附属書Iにある植物防疫製剤への混合を認可された有効成分のリストからのピリダベンの除外、並びに、当該成分を含有する植物防疫製剤への認可取消に関する委員会決定2008/934/ECの後、申請者が当該リストへの収載を求めて再申請を行った。再提出された書類には、報告担当加盟国(RMS)のオランダが作成した評価報告書素案(DAR)で特定された諸問題に対処する追加データが含まれた。 2. 提出された追加データをRMSが評価した追加報告書、寄せられた意見及びDARの必要箇所を検討後、欧州委員会(EC)は、EFSAに対し、ほ乳類毒性、環境中運命及び環境中動態の領域に焦点を絞ったピアレビューを行い、ピリダベンに関する結論を出すよう求めた。 3. 本報告書の結論は、申請者が求めたトマト及び柑橘類に対する殺虫剤としてのピリダベンの代表的用途の評価に基づいて出された。 4. 物理化学的性状のセクションで、懸念の領域は確認されなかった。ほ乳類毒性のセクションで、懸念の領域は確認されなかった。柑橘類及びトマトに対する特定の用途における残留物の領域において、消費者リスク評価に関連した諸問題は適切に対処されている。しかし、柑橘類に対する用途に、(1)柑橘類作物すべてにおける残留濃度を確認し、(2)畜産物における脂溶性残留物の同一性を明確にする追加のデータギャップが特定された。消費者リスク評価との関連性は小さいとみられ、したがって、この問題は懸念の重要な領域とはみなされない。 5. ラット2年間試験を根拠とし、マウス78週間試験及びイヌ1年間試験で支持された無毒性量(NOAEL)1mg/kg体重/日に安全係数100を適用した一日摂取許容量(ADI)は0.01mg/kg体重/日である。ウサギ及びラット発生毒性試験を根拠とし、安全係数100を適用した急性参照用量(ARfD)は0.05mg/kg体重である。 6. 植物中の残留物定義は、ベンジル-14C標識ピリダベン又はピリダジノン-14C標識ピリダベンを用いたりんご、柑橘類及びトマトの葉面散布による代謝試験を根拠とする。各種作物において、届け出された農業生産工程管理(GAP)で定めた通り収穫直前に散布した場合、総残留の主要な部分は親化合物のピリダベンであった。したがって、リスク評価のため及び規制対象の残留物定義はピリダベンのみである。 7. GAPを遵守した十分な数の残留試験のデータがトマトへの適用について利用可能である。トマトに対するピリダベンの残留基準値0.1mg/kgが提案された。柑橘類に対する代表的な使用について、GAPを遵守した残留試験の数が現在のところ十分ではない。柑橘類の現在利用可能なデータによって、マンダリンオレンジ中の残留物がオレンジ中の残留物より多いことが明示される。マンダリンオレンジ中の残留データに基づき、柑橘類に対する暫定的な残留基準値0.5mg/kgが提案された。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1632.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。