食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03170880149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、EFSA及びFAO/WHO合同食品添加物専門家会議(JECFA)によるリコピンの各リスク評価の相違に関する声明を公表 |
| 資料日付 | 2010年7月19日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月19日、EFSA及びFAO/WHO合同食品添加物専門家会議(JECFA)が実施したリコピンの各リスク評価でみられた相違に関する声明(2010年7月7日採択)を公表した。概要は以下のとおり。 1. 欧州委員会の諮問を受けて、科学パネル(ANS)は、EFSAとJECFAが実施したリコピンのリスク評価でみられた相違に関する声明を出す。EFSAのAFCパネル(訳注：2008年にANSとCEFパネルに分離)は、ラットを用いた1年間試験における無毒性量(NOAEL)50mg/kg体重/日と血清中のアラニンアミノ基転移酵素(ALT)活性の非可逆的増加とを根拠として、リコピンの一日摂取許容量(ADI)を0.5 mg/kg 体重/日と算定した。JECFAは2009年、全供給源由来のリコピンに対するグループADIを0～0.5mg/kg体重から「グループADIを特定しない」に変更した。JECFAの評価にも、ラットを用いた1年間試験、並びに、説明されたアスパラギン酸アミノ基転移酵素(AST)活性及びALT活性への影響が含まれた。 2. JECFAによる評価が当該ラット1年間試験においてALT及びASTに及ぼす影響を無視するには非常に限られた理論的根拠しか提示していないことにANSパネルは留意した。また、EFSAの2008年の評価と比べると、JECFA評価は新たにラット28日間試験を考慮に入れているが、この試験は200mg/kg体重/日の無毒性量(NOAEL)を明らかにしているため、この試験がリスク評価が分かれる結果の根本的な理由ではないことにANSパネルは留意した。 3. EFSAとJECFAの科学的意見の相違は、EFSAがリコピンを評価した時点で利用可能ではなかったデータに起因するものでなく、ラット1年間試験におけるAST及びALT活性レベルに認められた影響の毒性学的関連性に関する解釈の違いによるものであると、ANSパネルは結論づけた。ANSパネルは、AFCパネルによるラット1年間試験の評価、並びに、高用量で認められたALT活性の非可逆的増加を根拠として当該試験で特定されたNOAEL50 mg/kg体重/日と同意見である。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1676.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。