食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu03020460188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、コート・ドール県及びドルドーニュ県で発生した牛結核病に関するリスク評価について暫定意見書を提出 |
| 資料日付 | 2009年10月26日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、コート・ドール県(フランス中東部)及びドルドーニュ県(フランス南西部)の牛結核病に関するリスク評価について食品総局(DGAL)から諮問を受けて2009年10月1月付けで暫定意見書を提出した。 コート・ドール県及びドルドーニュ県特定の結核病問題に関し、感染牛群の全殺処分に代わり一部殺処分にする特例プロトコルを適用することに関する諮問である。本件に関しては既に2度意見書を提出しており、今回は既に提出した意見書を補足するものである。 DGALはAFSSAに諮問すると同時に、コート・ドール県の状況報告作成のため現地調査作業部会を任命した。よって、AFSSAはこの作業部会の結果報告がでるまで答申を延期することとし、本意見書では洗浄と消毒プロセスに関する下記の二つの問題に限って検討するものとした。 質問1：「一部殺処分の場合に洗浄殺菌のための畜舎休止期は必須か? 一部殺処分は感染が軽度な動物群(感染確認が1頭のみ)にのみ適用されることから、全殺処分に適用される休止期間よりも柔軟な適用は可能か」 回答1：一部殺処分は軽度の感染群にのみ適用されるものなので、AFSSAは、 ・畜舎については、清掃・消毒作業後の畜舎休止を一律に廃止するものではないが、畜舎それぞれの特殊性や制約を考慮すると実際には全殺処分に比べて柔軟な措置がとられるのが適当であろうと思料する。 ・放牧地が汚染された場合は、放牧再開まで少なくとも30日間の放牧休止期間(特に冬季において)遵守が必要と考える。 質問2：「どのような消毒薬を使用しなければならないか(他の国で使用されていて、フランスで購入できないものも含む)、及び牛結核病に感染した農場(場所、設備)の殺菌に適切な薬品濃度はどのくらいか?」 回答2：もし現行の規格に基づいて、マイコバクテリウム殺菌性が実証されている複数の承認殺菌剤から選択するとして、それらの消毒剤の中のどれが比較優位であるとするデータがない。また、細菌の種類別にターゲットを絞った現場データ(菌、薬剤、濃度など)もない。よってAFSSAは使用経験からマイコバクテリア殺菌性が実証されている有効成分(アルデヒド類、特にグルタルアルデヒド)を含む殺菌剤を使用することを推奨する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/SANT2009sa0109.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。