食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02980530322 |
| タイトル | スイス連邦保健局(BAG)、遺伝子組換え亜麻仁FP967に関するQ&Aを公表 |
| 資料日付 | 2009年9月17日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | スイス連邦保健局(BAG)は9月17日、遺伝子組換え亜麻仁FP967が混入した原料がスイスにも出荷されていたとの報告を受け、FP967に関するQ&Aを公表した。概要は以下のとおり。 Q1. 亜麻FP967とは何か? A1. 除草剤(スルホニル尿素)耐性の遺伝子組換え亜麻である。1980年代にカナダのサスカチェワン大学作物開発センター(CDC)が開発した(品種名:CDC Triffid)。カナダで1996年に栽培が認可され、1998年には食品として認可された。しかし2001年に、ヨーロッパに市場がないとの理由で栽培認可が取り消された。 Q2. 亜麻仁FP967は健康に有害なのか? A2. 現在の知見では微量のPF967に健康リスクは示唆されない。 Q3. 食品中のFP967は検出できるのか? A3. 1000分の1という混入まで検出可能である。 Q4. 食品からどのようにFP967が発見されたのか? A4. EU緊急警報システム(RASFF/9月8日付)で、カナダからドイツに輸入された亜麻仁からFP967が検出された旨公表された。9月10日にはドイツ・バーデン・ビュルテンベルク州食品検査当局が、亜麻仁41サンプル中16サンプルからFP967が検出された旨公表した。 Q5. スイスにもFP967は入っているのか? A5. 9月15日付RASFFで、FP967が混入した原料がドイツ以外の欧州諸国(スイスを含む)にも出荷されていた旨公表された。 Q6. スイス当局は何を実施しているのか? A6. サンプルを採取し分析中である。 Q7. FP967が検出されたらどうされるのか? A7. FP967は食品として認可されていないため回収される。 9月15日付RASFFは以下のURLから入手可能。 https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/index.cfm?event=notificationDetail&NOTIF_REFERENCE=2009.1208 国立医薬品食品衛生研究所 安全情報部 食品安全情報 No.20/2009(2009.09.24) http://www.nihs.go.jp/hse/food-info/foodinfonews/2009/foodinfo200920.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | スイス |
| 情報源(公的機関) | スイス連邦保健局(BAG) |
| 情報源(報道) | スイス連邦保健局(BAG) |
| URL | http://www.bag.admin.ch/themen/lebensmittel/04857/index.html?lang=de&download=M3wBUQCu/8ulmKDu36WenojQ1NTTjaXZnqWfVpzLhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkId8g317bKbXrZ2lhtTN34al3p6YrY7P1oah162apo3X1cjYh2+hoJVn6w== |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
