食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02940890208 |
| タイトル | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ)、遺伝子組換え(GM)とうもろこし種MON863の安全性リスク評価について学術誌最新号に掲載された研究者グループの論文に対する反論を公表 |
| 資料日付 | 2009年7月30日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ)は7月29日、害虫抵抗性遺伝子組換え(GM)とうもろこし種MON863の安全性リスク評価に関し学術誌 (International Journal of Biological Sciences)の最新号に掲載された研究者グループのレビュー記事に対する反論をファクトシートの形で公表した。概要は下記のとおり。 2009年6月号の同誌に掲載されたレビュー記事で、仏国カン大学のGilles-Eric Seralini教授及び他の研究者グループは、当初、2006年にHammond他により報告された毒性データの統計的再分析を行った結果、遺伝子組換え(GM)とうもろこしを3ヶ月間給餌されたラットに肝腎効果（肝疾患などにより高度の腎機能障害を来すこと）の証拠が示されたとの従来の主張を繰り返した。当該レビュー記事では、新たなデータが提示されておらず、著者グループは、2007年にSeralini教授他により実施されたリスク評価を論じた専門家パネルによる公開報告書について解説している。著者グループは、FSANZ、EFSAなど複数の国際的規制機関により指摘された統計再分析の多くの不備については対応せず、2007年にDoullet他により発表された報告の中で取り上げられた問題点に関してのみ言及している。新データが欠如していること、また毒性研究の解釈は統計に係わるだけでなく、生物学上の文脈が必要とされる点を認めていないことに鑑み、FSANZとしては、Seralini教授他のこの最新レビュー記事は、食品としてのMON863種とうもろこしの安全性に関する従来の結論を変更する根拠とはならないとの意見である。MON863種とうもろこし由来食品は、他の商業種とうもろこし由来食品と同等に安全且つ健康によい食品である。 当該レビュー記事は以下のサイトより全文入手可能。 http://www.biolsci.org/v05p0438.htm |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ) |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/newsroom/factsheets/factsheets2009/fsanzreaffirmsitsris4404.cfm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。