食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02930620188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、定型スクレイピー(TSE)が検出された山羊群に特例措置を適用することについて意見書を提出 |
| 資料日付 | 2009年6月8日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、定型スクレイピー(TSE)が検出された山羊群に特例措置(全淘汰に代えて強化サーベイランスを実施)を適用することについて食品総局(DGAL)から諮問を受け、2009年4月24日付で意見書を提出した。概要は下記のとおり。 1. 背景 山羊にスクレイピー(TSE)が発生した場合の強制管理(取締)措置では動物群の全頭淘汰処分が定められている。2005年8月17日付改正省令で特例措置(第8条その2)を適用できるようになった。この特例措置では、当該飼養場は下記の制限条件が付いた3年間のサーベイランスを受けることが定められている。 ・廃畜は殺処分する。 ・全ての死亡及び殺処分家畜の閂部または扁桃のサンプルからPrPresの有無を検査する。 ・45日齢未満の仔山羊は、(胸部と腹部内臓の除去及び1ヶ月齢以上の仔山羊については頭部も除去する条件付で)食用にまわすことができる。 ・(仔山羊を除き)と畜場へ移動させない及び他の飼養場へ移動させないという移動制限 ・特例措置に入る時及びサーベイランスの終了期限の6ヶ月前には12ヶ月齢以上の動物の扁桃生検でPrPresの有無の検査を行う。 更にスクレイピーが発生した場合は、上記の特例措置適用は直ちに停止され、当該動物群は全頭殺処分する。 2. 諮問及び結果 (1) 山羊の動物群に定型スクレイピーが検出された場合に特例措置を適用することによるリスク評価の更新 一般的に、今日アクティブ・サーベイランス・プログラムで使用されている閂部の迅速検査法において、閂部試験の相対感度(relative sensitivity)は50%以下で、扁桃のPrPres検出法(免疫組織化学(IHC)と迅速テスト)において、扁桃生検による相対感度(relative sensitivity)は85%以上であった。 有病率の計算から次のことが明らかになった。 ・と畜場での定型スクレイピー有病率は、山羊で3x10^-5及びめん羊では1.5x10^-4であった。 ・山羊群では、初発症例を除いては扁桃検査を実施した1歳以上の動物全体で結果が陽性の山羊は1頭もいなかった。 ・検出できなかった感染症例が2症例以上ある確率は2%未満である。また、検出できなかった患畜が3頭以上の確率は0.3%未満である。 ・特例措置の適用を受けた群で新たな感染が確認されていない群では、群中に感染動物を有する確率は非常に低い。 (2) 定型スクレイピーが検出された畜産場の乳の消費は禁止されたが、山羊群の乳を消費に回すことができるか、その可能性の検討 定型スクレイピーに感染し潜伏期にある小型反すう動物の乳及び初乳の感染性に関する最近の知見の進展を考慮すると、TSE専門委員会は定型スクレイピーに感染した山羊群由来の乳及び乳製品の収集及び消費を中断するよう勧告する。 (3) 定型スクレイピーが検出されためん羊群の乳を消費に回すことができるような、山羊と同様の特例措置の適用様式についての検討 めん羊の定型スクレイピーの疫学及び病因に関する知見によれば、定型スクレイピーに感染しためん羊群で二次感染症例が出ない確率は非常に低いかまたはゼロである。 3. 結論 TSE専門委員会は先の委員会の意見書と同様、非定型スクレイピーが同定された山羊群に特例措置のサーベイランス特別対策(specific measures for surveillance)を適用する必要はないと考える。 TSE専門委員会は現在のデータから、定型スクレイピーが発生した山羊群に扁桃生検実施を基本とする特例措置の適用が消費者や家畜にTSE病原体暴露の過剰なリスクを引き起すものではないと考える。 最後に、定型スクレイピー感染めん羊群に適用可能な「特例措置」の設定について、TSE委員会は、この問題はこの特例措置プロトコル適用の目的、方式及びフランスの強制管理措置と欧州連合の強制管理措置(現行措置改正、例外措置、変更)の関連付けが当局によって明らかにされてからでないと検討できないと思料する。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/ESST2008sa0200.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。