食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02920130149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、農薬有効成分シプロジニルの各種農作物に対する既存の残留基準値の改訂について理由を付した意見書を公表 |
| 資料日付 | 2009年3月4日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関（EFSA）は3月4日、農薬有効成分シプロジニルの各種農作物に対する既存の残留基準値(MRL)の改訂について理由を付した意見書を公表（26ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1.現行の農薬有効成分シプロジニルの各種農作物に対する定量限界値(LOQ)を、既存のMRLとした0.05mg/kgから、ハーブとてんさいの葉(10mg/kg)、その他の農作物(1mg/kg)への変更が申請者より要請された。 2.ピアレビュー文書におけるシプロジニルの毒性学的特性を検討したところ、これらの情報は、0.03mg/kg体重/日の一日摂取許容量(ADI) を設定するには、十分であった。急性参照用量(ARfD)の設定は不要であると考えられた。 3. 多くの作物におけるシプロジニルの代謝パターンは、全ての農作物で同様であり、モニタリングに用いる残留に関する定義付け及びリスク評価では、代謝物も含めシプロジニルとした。 4. シプロジニルの根菜芽及び塊茎菜類の体表的な農作物としてのじゃがいもにおけるシプロジニルの代謝パターンは土壌代謝物を植物により分解された物質とあまり異なっていない（シプロジニル及び主要な代謝物は、同定されていない）。その他の点も考慮して、EFSAは提案された使用法における根菜類等に関して追加の代謝試験は必要ないと結論した。葉菜に関しても、ピュアレビューで検討された農作物群と代謝経路は比較しうるとして追加の代謝試験は必要ないと結論した。 5.ニンジンを用いた作物残留試験データによると、ビートの根、ハーブ類の根及び香辛料の根では、シプロジニルの英国における使用法を考えると、1mg/kgのMRL設定が必要である。対象の農作物に外挿するために、数多くのレタス及びニンジンを用いた作物残留試験データが提出されているが、ハーブ類の根及び香辛料の根の栽培は，北欧と異なった気候及び土壌条件で栽培されている。外挿を適切に実施するには、北フランス及びスイスにおける作物残留試験を行うべきであろう。 6.シプロジニルに関する消費者摂取リスク評価を、EFSAは規則(EC) No 396/2005の附属書IIIで設定されている既存のMRL及びSTMR値(訳注：GAP手法の最大条件に沿って実施された作物残留試験から得られた残留値の中央値)を用いて、PRIMo改訂版2で推定した。更にEFSAは、シプロジニルのその他の作物におけるSTMR値もリスク評価に用いた。 7.欧州における全ての食事において算出した理論最大一日摂取量(TMDI)の値は、ADIの17～97 %であった。また、急性摂取リスク評価は、急性参照用量(ARfD)が設定されていないため、実施されなかった。 9. EFSAは、以上の評価結果から、すべての適用作物に対する既存のMRL0.05mg/kg(LOQ)を、ハーブとてんさいの葉(10mg/kg又は13mg/kg)、てんさいの根(1mg/kg)などと改訂することを勧告した。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Scientific_Document/praper_ro_240_cyprodinil_en.pdf?ssbinary=true |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。