食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02890440188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、グリホサート系除草剤はヒトの臍帯、胚及び胎盤細胞のアポトーシスやネクローシスを誘発するとした論文について意見書を提出 |
| 資料日付 | 2009年5月11日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は2008年12月23日発行のChemical Research in Toxicology電子版に掲載された「グリホサート系除草剤はヒトの臍帯、胚及び胎盤細胞のアポトーシスやネクローシスを誘発」(カーン大学Nora Benachour及びGilles-Eric Seralini)と題する論文について食品総局(DGAL)から諮問を受け2009年3月26日付で意見書を提出した。 当該論文は、検証されていない代表性のない(腫瘍性で、形質転換した系統の)細胞モデルで実施したin vitro実験のみから結論を導いている。この研究はグリホサートやグリホサートを含む製剤の新たな作用機序を明らかにしたものではない。 市場のグリホサート製品の安全性について云えば、変異原性、発がん性、生殖毒性など規定に定める試験によって一日摂取許容量(ADI)が設定されている。欧州のリスク評価でラットの長期経口投与試験(2年間)から得られたNOAELから0.3mg/kg体重/日に設定された。 市場流通認可申請では、製剤は有効成分と共に他の製剤成分の毒性及び潜在的累積影響評価実施を、規則に定める特別な試験を実施しなければならないことになっている。 Roundupは様々な生物学的パラメータでグリホサートより「作用がより強い」ように見える。界面活性剤が多数の生物学的パラメータに影響することが実証されているので、当該論文の指摘するところは、界面活性剤が細胞膜やミトコンドリア膜に及ぼした影響が原因であることは明らかである。これらの製剤成分が細胞に直接暴露したことが、論文のin vitro実験で観察された影響の全てが説明できる可能性が大きい。 当該論文は、裏付けのないin vitro-in vivoを外挿するなど、ヒトに対する潜在的健康影響に関して過剰に解釈している。 これらの要素から、AFSSAはこの論文で主張されているグリホサート、アミノメチルホスホン酸(AMPA)代謝物、界面活性物質ポリオキシエチレンアルキルエーテル(POAE)及びグリホサートを有効成分とする製剤の細胞毒性については、グリホサートの欧州連合の評価書及び製剤に関するフランスの評価書の結論に修正を要するような新たな要素がないと思量する。 当該論文の概要は下記URLから入手可能： http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx800218n |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/DIVE2009sa0034.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。