食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02880990303 |
| タイトル | 米国農務省動植物検疫局(APHIS)、全国動物個体識別システム（NAIS）の費用対効果研究結果を公表 |
| 資料日付 | 2009年4月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS)は、全国動物個体識別システム（NAIS：National Animal Identification System）の包括的な費用対効果研究の結果を公表した。概要は以下のとおり。 1. NAIS導入により連邦政府・州政府は、動物疾病管理撲滅計画に要する費用を大幅に節約できる。 2. トレーサビリティー強化でもたらされる国内・国際市場での経済利益の方が、動物疾病管理撲滅への取組みで節約できるコストよりも大きいとみられる。 3. 業界では、NAISを実施しない場合、海外市場への参入機会が減ることから、最大で年間132億ドル程度の大きな損失になるとみられる。 4. NAISへの参加水準が増すほど費用効果が上がり、現状の低い参加水準では経済的に実行可能性がおぼつかないとみられる。 5. NAISの費用負担内訳は牛業界が91.5%で、残りが豚・めん羊・家きん業界となっている。牛の耳標に関するものが牛業界コストの75%を占め、50頭規模の農家での耳標や耳標取付けに要する費用は、1頭当たり3.30ドル～5.22ドルと推定される。 6. 豚・家きん業界では、トレーサビリティーに必要なインフラが少なく、多くの場合個体識別装置を要しないことから低コストで済む。 7. トレーサビリティーは世界標準となりつつあることから、米国の世界的な競争能力に影響を及ぼすとみられる。 8. 牛業界でNAISを実施するための年間総コストは、90%の参加水準で1億7590万ドルと推定される。高額にみえるが、米国産牛肉製品の小売取引価格の0.5%にも満たない。 9. 取り引きされる家畜1頭当たりの平均コストは、牛5.97ドル、豚0.059ドル、めん羊1.39ドルとなる。家きんは、採卵鶏0.0195ドル、ブロイラー鶏0.0007ドル、七面鳥0.0020ドルとなる。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源（公的機関） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| 情報源（報道） | 米国農務省動植物検疫局(APHIS) |
| URL | http://www.aphis.usda.gov/newsroom/content/2009/04/naisbca.shtml |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。