食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02810110149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、食品又は飼料添加用QPS微生物のリストの整備に関する科学的意見書を公表 |
| 資料日付 | 2008年12月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は12月16日、食品又は飼料添加用の安全性を推定できる要件を満たす安全性適格推定(QPS、Qualified Presumption of Safety)微生物のリストを見直し、食品/飼料に利用する微生物の安全性の判定に用いる抗菌剤耐性に関する基準を更新した科学的意見書(48ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 1. QPS法は、フードチェーン内で意図的に直接使用する、あるいは添加物又は食品酵素の原料として使用する微生物のリスク評価をEFSAで行うために開発された。QPSリストに記載されている分類単位について見直した。 2. 最近の臨床試験あるいは介入試験によって、Lactobacillus rhamnosusに安全性の問題はないことが示された。L. rhamnosusはヒトに感染しうるが、まれであり、主に免疫機能低下患者や重篤な基礎疾患を有する者に影響を及ぼす。したがって、L. rhamnosusをQPSリストに残すことを勧告するが、サーベイランス対象に残すことが望ましい。「Lactobacillus zeae」は、既にQPSリスト にあるL.casei類に現在含まれるため、当該リストから除外する。Lactobacillus coryneformisを当該リストに追加する。 3. Bacillus cereusを除くBacillus spp.は、一部の菌株が産生する毒素によって食中毒の原因菌になることはまれである。EFSAの前回のQPS意見書におけるBacillus類のQPSステータスを、「食中毒の毒素の不在、界面活性の不在、病原性活性の不在」を条件に維持する。しかし、当該条件では検出できない新しい病原性毒性因子が検出されうる可能性について引き続き注意することが望ましい。また、Bacillus spp.はまれな局部感染症あるいは全身感染症の原因菌でもあり、サーベイランスの対象に残すことが望ましい。 4. QPS 酵母のSaccharomyces cerevisiae及び Kluyveromyces marxianusはまれな日和見感染症の原因菌である。EFSAによる前回のQPS意見書の公表後、両酵母のQPSステータスを変える必要性を示す情報は示されていない。前回のQPS意見書に記載された当該酵母のQPSステータスは維持される。当該QPSリストにあるPichia類の用途の記録は、主に酵素製造に関連したものである。Pichia類のQPSステータスに、条件を1つ加える。 5. 腸球菌(Enterococcus spp.)は多様な感染症の主要な原因菌であり、前回のQPSリストには収録されなかった。新しい知見に照らして、腸球菌のQPSリストへの条件付き収録について評価した。病原性毒性因子が多く確認されたが、病原性株と非病原性株の分別は未だ不可能である。腸球菌属(Enterococcus genus)のいずれの分類単位についても、感染株なしとみなすことができない。したがって、Enterococcus spp.はQPSリストには追加されない。 6. 農薬として使用する微生物の評価にQPSの概念を用いる可能性について評価した。しかし、QPSは、微生物農薬の安全面のすべてを評価するものではなく、恐らく少数の農薬有効成分(Bacillus spp.や一部の酵母)についてのみ関係するものである。 7. EFSAの科学パネルが2008年に更新した指針は、フードチェーン内で使用されている微生物が伝達性の抗菌剤耐性を伝播する可能性を排除するために詳述された。この指針は、QPSステータスを与えられたすべての細菌類に適用され、ステータスの付与条件の根拠として用いることができる。しかし、酵母の抗真菌剤耐性に関するこのような指針はない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Scientific_Opinion/biohaz_op_ej923_qps_en.pdf?ssbinary=true |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。