食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02780570188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、エンド-1 ,4-β-キシラナーゼを有効成分とする子豚及び産卵鶏用飼料添加物の最終認可申請について意見書を公表 |
| 資料日付 | 2009年1月20日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、エンド-1 ,4-β-キシラナーゼを有効成分とする子豚及び産卵鶏用飼料添加物の最終認可申請に関するAFSSAの質問事項に対して申請者から回答があり、この回答について競争・消費・不正抑止総局(DGCCRF)から諮問を受け、2008年12月1日付けで意見書を公表した。概要は下記の通り。 1. 背景 本添加物はエンド-1 ,4-β-キシラナーゼを含むものである。この添加物は畜産用に使用され肥育鶏用 (欧州規則EC 2148/2004)及び七面鳥(欧州規則EC 828/2007)として最終認可され、子豚及び産卵鶏用としては暫定的に認可(欧州規則 EC1436/98)されている。 体重35kgまでの子豚及び産卵鶏用飼料添加物の最終認可申請に対し、AFSSAは2008年7月15日付意見書で下記留保事項を付していた。 (1)子豚に関するもの：4つの試験の内の2つの試験及び4つの試験のメタ分析は、添加物250g/ton(飼料)で有効性を示した。しかし、飼料の酵素分析証明が欠落していたために、これ等の試験は受け入れられなかった。加えて、申請書の添加物有効性範囲が豚の生体重量35kgまでと記載されていたのに、豚の体重が25kgに達した時に全ての試験を停止している。 (2)産卵鶏に関するもの：飼料の酵素分析証明が欠落していたために、当該試験は受け入れられなかった。 2. 検討 (1) 離乳子豚に関する添加物の有効性について 4つの試験で使用した飼料の酵素分析証明書が提出された。これ等の証明書は、飼料中に推奨最低用量1 ,500EPU(endopentosanase units)/kgの添加物が入っていることを立証し、また最大推奨用量(3 ,000EPU/kg)では試験が実施されなかったことを示している。 試験条件に関しては、申請者は体重が35kgに達した豚での試験は行われていないものの試験に必要とされる最小期間(42日間)は遵守したことを明らかにしている。 申請者が提示した試験期間は規則に適合するもので受け入れ可能であり、体重25kgの離乳子豚で添加物の有効性を示している。体重25kgと35kgでは飼育期間にして約2週間分以上と差が大きく、添加物の成長促進効果が実証できなくなってしまうので、添加物の有効性が主張できるのは体重25kgまでの離乳子豚である。 (2) 産卵鶏に関する添加物の有効性について 試験に使用した飼料の酵素分析証明書が提出された。これ等の分析証明書は受け入れ可能なもので、計測用量も予想結果と相応である。 1 ,050～1 ,500EPU/kgの用量で実施された試験から申請者はこの範囲で使用することを提案しており、これは提出された結果そのものであるので受け入れられる。 3. 結論 AFSSAは、エンド-1 ,4-β-キシラナーゼを有効成分とする飼料添加物について体重25kgまでの離乳子豚に1 ,500EPU/kg及び産卵鶏に1 ,050～1 ,500EPU/kgの用量で最終認可に肯定的意見を付す。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/ALAN2008sa0328.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。