食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02740270149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、遺伝子組換えとうもろこしNK603 x MON 810の生物学的影響に係るオーストリアの研究報告に関する審議について採択された議事録を公表 |
| 資料日付 | 2008年12月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は12月3日、遺伝子組換え(GM)とうもろこしNK603 x MON 810の生物学的影響に係るオーストリアの研究報告に関するパネル会合での審議について、採択された議事録を公表した。概要は以下のとおり。 1. 2008年11月11日、オーストリア連邦保健・家族・青年省が、研究報告「遺伝子組換えとうもろこしNK603 x MON 810のマウスを用いた長期繁殖試験における生物学的影響」を公表した。当該報告には、3種類の試験(生涯試験、多世代試験(MGS)及び継続給餌繁殖試験(RACB))が含まれている。報告書の著者らによると、生涯試験において、NK603 x MON 810の子実を給餌されたマウス群と対照群の生残率に統計学的有意差は示されなかった。また、MGS試験においても、NK603 x MON 810の種子を給餌されたマウス群と対照群の繁殖形質に有意差はなかった。 2. RACB試験は、米国国家毒性プログラム(NTP)が化学物質の試験用に開発したRACB試験の本来の実施条件を改変して行われた。雌雄のマウスを繁殖ペアとして約20週間飼育し、その期間を通じて継続的に仔を出産させた。GMとうもろこしを給餌した試験群の3回目と4回目の産出時における産仔数は、対照群に比べて統計的有意に少なく、且つ、試験群が4回目に産出した産仔のうち離乳期まで生存した数は、対照群に比べて統計的有意に少なかったと著者らは報告した。 3. EFSAの科学パネル(GMOパネル)は当該報告を検討し、以下の結論を下した。 (1)RACB試験について、要約した表59[訳注：表タイトル「Reproduction data of mice fed 33% isogenic (ISO) or genetically modified (GM) corn in their diet over several generations」]には計算間違いがあり、3回目と4回目の出産時の産仔に関するデータ処理に不一致がある。 (2)産仔数について、著者らは、標準的な方法であるところの出産したペアあたりの頭数ではなく、繁殖ペアあたりの頭数を数えていると思われる。 (3)統計解析におけるデータ解釈を著しく損なう方法論的欠陥が存在するようである。 4. 上記の理由により、個別データには適正な評価が求められる。また、繁殖方法に関する詳細な情報が必要である。特に、3回目及び4回目のペアリングで繁殖に失敗したペアが同じであるのか、あるいは別であるかを明確にすることが望ましい。繁殖能力の変化の可能性について結論を導き出す前に、本試験で用いられたマウス系統について検証されたパラメータの正常変動に関する知見(historical control data)が必要である。繁殖能力の低下の主張を評価するためには、発情周期及び精子形成、卵胞及び卵母細胞の各総数等の組織病理学的パラメータに関する知見がさらに必要である。GMOパネルはまた、試料の遺伝的な同一性及び特性に関する情報が十分ではないとした。 5. 提出されたデータに基づき、GMOパネルの意見は、本報告書からはいかなる結論も導き出すことはできないというものである。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Event_Meeting/gmo_statement_austrianstudy_en.pdf?ssbinary=true |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。