食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02740170216 |
| タイトル | ニュージーランド食品安全庁(NZFSA)、フードチェーンにおけるカンピロバクター問題への対応に関する研究報告書を公表 |
| 資料日付 | 2008年12月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ニュージーランド食品安全庁(NZFSA)は12月12日、フードチェーンにおけるカンピロバクター問題への対応戦略の一環として行われた複数の研究報告書及びその他の関連文書を公表した。これら一連の報告書はフードチェーンでのカンピロバクター管理方法について、農場内での管理法、冷凍及び漏れ防止（leak-proof）包装法の効果に関する情報、消費者問題、カンピロバクター感染源の確定などを取り上げている。また、NZFSAの「カンピロバクターリスク管理戦略」も更新された。 これら報告書の主要点は下記のとおり。 1. 家きんがカンピロバクター症の一番の原因として確認された。生の家きん肉汚染の大幅な減少を目的とした危害要因削減プログラムは、報告されたヒトのカンピロバクター症例数を少なくとも半減させる可能性を秘めている。 2. 冷凍法は対応策の一つであり、カンピロバクターを減少させるが、しかし除去はしない。ニュージーランドの大部分の消費者は生鮮家きん肉を好んで購入すると伝えられており、およそ70%の消費者が家きん肉の半分以上は新鮮なものを購入している。しかしながら、70%近い消費者はこれらの家きん肉の半分以上を家庭で冷凍している。 3. 漏れ防止包装は、パックが開封されるまで交差汚染リスクを最小限に抑える。食品媒介によるリスクの軽減は消費者による製品の取扱及び調理時における適正衛生規範にかかっている。 4. 消費者は、抑制措置がフードチェーンの初期段階 (農場)でとられることを望んでいる。調査の対象となった消費者の89%は、鶏肉が疾病の主要因であると思っていた。回答者の間では、鶏肉に関連した食品安全問題に関する意識の高まりの結果、鶏肉を冷蔵庫内で解凍する人が増えていることが示された。 5. 今年の3月に「NZFSA/ニュージーランド養鶏業協会バイオセキュリティ・マニュアル」が公表されて以来、農場内のバイオセキュリティ改善のための答申については大部分が対応されている。抑制措置は実行に移されており、2009年に綿密な見直しが行われる予定である。 他方、「カンピロバクターリスク管理戦略」改訂版は、現在進行中または今後12ヶ月中に開始予定の業務について概説している。 |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | ニュージーランド |
| 情報源（公的機関） | ニュージーランド食品安全機関(NZFSA) |
| 情報源（報道） | NZFSA |
| URL | http://nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/scientific-studies-inform-campylobacter-strategy.htm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。