食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02670150314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、EUの農薬残留基準値に対するグリーンピースの報告書「EUの危険な農薬残留基準値」に関する意見書を公表 |
| 資料日付 | 2008年10月23日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は、EUの農薬残留基準値に対するグリーンピースの報告書「EUの危険な農薬残留基準値」に関する意見書(2008年9月26日付/13ページ)を公表した。概要は以下のとおり。 EUで2008年9月1日に、約17万の統一残留基準値が有効となった(EC規則396/2005)。残留基準値は、次の2つのカテゴリーに分類される。 1. 付属文書II：EU法規によりすでに統一されていた残留基準値。これらは2009年9月までに、欧州食品安全機関(EFSA)及びEU加盟国により再評価される。 2. 付属文書III：今般EUで初めて統一された残留基準値。EFSA及びEU加盟国が個々の有効成分を1年をかけて評価した。 グリーンピースは、EUの残留基準値の567が急性参照用量(ARfD)を超過するとする報告書「EUの危険な農薬残留基準値」を公表した。これを受けBfRは、付属文書IIIの残留基準値に関するグリーンピースの主張について評価した。グリーンピースの評価はスクリーニング法に基づくものである。これはEFSAも評価の第一段階で使用したが、グリーンピースはEFSAと異なり、消費者の健康リスクに関してもスクリーニング結果から結論を導いており、慢性及び急性リスクの評価の際に通常必要な暴露評価は用いていない。それゆえ、グリーンピースの主張は科学的に容認できない。 さらにBfRは、付属文書IIIのグリーンピースが問題があるとした残留基準値を再検討したが、これらの残留基準値を遵守している食品は安全であり、現在の知見では慢性リスクも急性リスクも想定されない。しかし新たな知見があるブドウに対するフルフェノクスロンの残留基準値は例外である。これについてはEFSAがまもなく再評価する予定である。 付属文書IIの残留基準値に関するグリーンピースの主張については、現在これらの残留基準値をEFSA及び加盟国が再評価中であるため、BfRは考慮しなかった。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/218/greenpeace_bericht_die_unsicheren_pestizidhoechstmengen_in_der_eu.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。