食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02650450305 |
| タイトル | EU、食品製造用の動物クローニングに懐疑的なEU市民の世論を示す調査結果を公表 |
| 資料日付 | 2008年10月9日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | EUは10月9日、食品製造用の動物クローニングについてかなり懐疑的なEU市民の世論を示す調査結果を公表した。概要は以下のとおり。 1. 動物クローニングに対するEU市民の意見を評価するため、欧州委員会(EC)は2008年7月に世論調査Flash Eurobarometerを実施した。無作為抽出の市民25 ,000人以上にEU加盟27ヶ国が聞取り調査を行った。 2. 主な調査結果 (1)広範囲にわたり大半の市民が動物クローニングについて十分なレベルの知識を有している(10人中8人が「クローニングとは既存動物とまったく同じコピーを作出すること」と正しく述べている)。 (2)動物クローニングの自然界への長期的影響は全く不明であると81％が感じ、クローン動物を食品に用いることの長期的な健康影響及び安全性影響について十分な経験がないと84％が述べている。このようにかなり高い割合の市民が、食用のクローニングについて否定的である。 3. その他の調査結果 (1)どんな場合にクローニングは認められうるかについて、回答者の平均58％が食品製造用の動物クローニングは認められないことが望ましいと答えた。同41％は、疾病に対する動物の頑健性(robustness)を向上させるために認められる可能性はあるとした。希少動物種の保存に用いるのであれば、認められるだろうと答えたのは同44％であった。 (2)食品製造用のクローン動物飼育を正当化する潜在的な便益(健康上の又は経済的な)は何もない、と回答者の38％が考えている。動物クローニングに便益があると思うと答えた回答者の54％は、世界的な食糧問題を解決する可能性があるという意見であった。しかし、回答者全体の54％が動物クローニングは最終的に消費者のためにならないと感じ、動物クローニングは最終的に農場経営者のためにならないと感じたのは同44％であった。食品製造目的のために動物クローニングが認められた場合、食品業界が最終的に利益を得ると答えた回答者は86％であった。 (3)自分がクローン動物由来の食品を買う「可能性はまったくない」と回答したのは43％で、クローン動物の後代由来の食品を買う「可能性はまったくない」と回答したのは41％であった。 当該Flash Eurobarometerの分析報告書(105ページ)は以下のURLから入手可能。 http://ec.europa.eu/food/food/resources/docs/eurobarometer_cloning_en.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州連合(EU) |
| 情報源（報道） | 欧州連合(EU) |
| URL | http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/1478&format=PDF&aged=0&language=EN&guiLanguage=en |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。