食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02560430149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関(EFSA)、遺伝子組換え体の安全性評価のための統計的考察について一般的ガイダンスに関する報告書素案を公表し、意見募集 |
| 資料日付 | 2008年7月21日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は7月21日、遺伝子組換え体(GMOs)の安全性評価のための統計的考察について一般的ガイダンスに関する報告書素案(公聴用に2008年7月2日採択)を公表し、2008年9月21日までの意見募集を開始した。概要は以下のとおり。 GMOsの安全性評価において、適切な非組換え比較対象(comparator)―通常は準同質遺伝子系統(near-isogenic lines)―との相対的評価は最も重要である。GM植物のリスク評価のためのEFSAの現在のガイダンス文書は原則について記述しているが、実験のデザイン又は実験結果の解析に関する厳格な規定を明らかにしていない。本報告書素案は、野外試験の組成データ及びGMO食品/飼料を用いた動物給餌試験データの解析のための統計的な指針を提案するものである。また、本報告書素案は、野外試験の実験デザインで満たすべきいくつかの最低要件―たとえば当該実験に流通品種を使用すること等―についても提案する。 GMOとその比較対象の多くの形質を迅速に比較するために、背景の変動性(background variability)を考慮してグラフ表示を提案する。GM試料及び非組換え比較対象試料で実施した実験・方法と同じ実験・方法で処理された流通品種のデータを使えば背景の変動性を最もよく定量化できるが、データベースや文献からでも推定されうる。推定された背景の変動性を用いて、GMOと比較対象間の相違点で同等性を言及する限界を明白にすることが望ましい。通常、GMOとその比較対象の相違点は対数データに変換して考察される。グラフ表示は、明らかになった同等性の限界とともに用い、統計的な有意差の試験を実施し同等性の判定を行うのが望ましい。こうしたグラフ表示によって起こりうる結果のいくつかのパターンが記述され、さらなる評価が必要な場合のための提案がなされている。 本報告書素案の勧告は、EFSAガイダンス文書の改訂版の提案文書に組み込まれている(本報告書素案の付属文書を参照)。 本報告書素案では、実験デザインの記述及びデータの統計的解析について一般的な形式で勧告を出している。また、多くの形質の安全性評価を同時に実施するといった、今後の研究が求められる困難な問題もいくつか明らかにしている。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/cs/BlobServer/Call_Consultation/gmo_wg_statistics_report_en.pdf?ssbinary=true |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。