食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02460080149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、農薬の残留基準値設定におけるヒトの健康に対する累積及び相乗リスク評価アプローチに関する科学パネルの意見書を公表 |
| 資料日付 | 2008年6月3日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州食品安全機関(EFSA)は、農薬の残留基準値設定におけるヒトの健康に対する累積及び相乗リスク評価アプローチに関する科学パネルの意見書を公表した。 化学物質のリスク評価は、理想的には、単体または混合で使用するか否かに関わらず、ヒトの全体的暴露に影響を与える全ての暴露源（農薬、動物用医薬品及びヒト医薬品）や経路(食物、飲料水等）及びルート（経口、経皮、吸入）を考察すべきである。しかし、食品中の残留農薬以外に、暴露源や経路からの農薬への暴露水準に関するデータが入手できないため、今回は、食品中の残留農薬への暴露に関する複合リスク評価に限って考察を行った。 2種類以上の化合物の複合毒性には、dose-addition(類似の作用の加算)、response-addition(非類似の作用の加算)及び相互作用(interaction)がある。しかし、今回の評価では、dose-additionの影響に限って考察を行った。特に食品中残留農薬の相互作用については、完全に否定はできないが食品中に検出されるレベルでおこるという実験に基づく根拠はない。 科学パネルは化合物を累積評価グループ（CAG)に分類することを提案する。いくつもの累積リスク評価の方法について検討し、最も有効な累積リスク評価方法は、複雑性と精緻性のレベルを上げること、ハザードインデックス、基準点インデックス、相対毒性因数を用いる方法(訳注：毒性等価係数(TEF)等)及びPBTKモデリングなどである。また、本意見書では、決定論的及び確率的アプローチに基づいてリスク評価の急性及び慢性暴露シナリオを考察し、残留試験データやモニタリングデータによる濃度水準、暴露シナリオに使用されるデータソース、確率的モデルについて議論を進めている。 科学パネルは、複合リスク評価で検討すべき農薬のグループ分けの選択基準を明らかにした。これらは、モニタリングプログラム中の検出頻度、調査や売り上げデータに基づき使用量が高いもの、バイオモニタリングデータから一般又は特定の地域で高摂取の実態が明確であること等が含まれている。また、特定の化合物がそれぞれNOAEL以下でも相互に作用する可能性があるという強い仮説があれば、特定の農薬の組み合わせの評価を行う必要があるかもしれない。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/ppr_op_ej704_cumulative_en ,0.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。