食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu02370290297
タイトル OIE、Disease Information 4月3日付 Vol21. No.14
資料日付 2008年4月3日
分類1 -
分類2 -
概要(記事) (1)フランスのブルータング続報31号:その後1農場で発生。牛3頭に症状。検査でウイルス血清8型を同定(4月2日受信)
(2)フィンランドの地方病性牛白血病:前回発生1996年。1農場で発生。1頭に症状、と畜処分。検査で陽性(4月2日受信)
(3)韓国の高病原性鳥インフルエンザ:前回発生2007年6月。1農場で発生。採卵鶏2
,380羽が死亡、残りの148
,190羽を殺処分。検査でH5亜型までを確認、調査中(4月2日受信)
(4)ベトナムの高病原性鳥インフルエンザ続報18号:その後11農場で発生。鶏・アヒル2
,594羽が死亡、残りの2
,346羽を殺処分。検査でH5N1を同定(4月1日受信)
(5)フランスのブルータング続報2号:その後2農場で発生。牛2頭に症状。検査でウイルス血清1型を同定(4月1日受信)
(6)スロベニアの伝染性造血器壊死症続報1号(最終報告):その後発生なし(4月1日受信)
(7)イタリアのブルータング続報1号:その後1農場で発生。牛4頭に症状。検査でウイルス血清8型を同定(4月1日受信)
(8)モザンビークの口蹄疫:前回発生2003年8月。1農場で発生。牛11頭に症状、45頭を殺処分。検査で陽性(4月1日受信)
(9)英国のコイヘルペス続報1号(最終報告):その後発生なし(3月31日受信)
(10)ニューカレドニアの牛バベシア病:前回発生1990年。4農場で発生。17頭に症状、うち11頭が死亡、5頭を殺処分。検査で陽性(3月31日受信)
(11)スイスの高病原性鳥インフルエンザ(最終報告):前回発生2006年6月。モニタリング検査で、野生のホシハジロ1羽が陽性(臨床症状なし)。検査でH5N1を同定(3月31日受信)
(12)クロアチアの豚コレラ続報32号:その後1ヶ所で発生。野生のイノシシ3頭が死亡。検査で陽性(3月31日受信)
(13)英国のブルータング続報17号:その後23農場で発生。牛34頭に症状。検査でウイルス血清8型を同定(3月28日受信)
(14)インドの高病原性鳥インフルエンザ続報2号:その後1農場、2村で発生。家きん157羽が死亡、52
,567羽を殺処分(正確な数は不詳)。検査でH5N1を同定(3月28日受信)
(15)アゼルバイジャンのアフリカ豚コレラ続報2号(最終報告):その後発生なし(3月28日受信)
地域 その他
国・地方 その他
情報源(公的機関) 国際獣疫事務局(WOAH)
情報源(報道) 国際獣疫事務局(OIE)
URL http://www.oie.int/wahid-prod/public.php?page=weekly_report_index&admin=0

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。

1 情報の収集・要約・翻訳について

 (1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
 (2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
 (3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
 (4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
 (5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

2 掲載情報と食品安全委員会の立場について

 (1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
 (2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
 (3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
 (4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

3 利用者の責務

 (1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
 (2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
  ① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
  ② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
 (3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。