食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu02310240344
タイトル ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)、牛のBSEアクティブサーベイランス対象月齢の引き上げに関する意見書を公表
資料日付 2008年2月15日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)の科学委員会は、牛のBSEアクティブ疫学サーベイランスの一環として検査対象月齢を引き上げた場合のリスク評価に関する意見書を公表した（全10ページ）。以下は諮問事項と摘要部分の全訳。
【諮問事項】
1.疫学サーベイランスにおける以下の各案の有効性はどのようなものか。
(1)通常と畜について
・第1案：42ヶ月齢超全頭を検査する。
・第2案：2002年1月1日前に生まれた全頭のほか、それ以後に生まれた42ヶ月齢超牛の50%を検査する。
・第3案：2004年1月1日前に生まれた全頭を検査し、それ以後に生まれた牛の検査は取り止める。
・修正第3案：2004年1月1日前に生まれた全頭を検査し、それ以後に生まれた牛については最小限のサンプルのみ検査する。
(2)切迫と畜や処理施設での死亡牛などのリスク牛については、上記いずれの案を選択した場合でも欧州委員会は36ヶ月齢超全頭検査を提言している。
2.BSEの再興を発見するための他の代替手段はあるか。
3.上記各案は、疫学サーベイランスに加えて公衆衛生にも影響を及ぼすか。
【摘要】
　科学委員会は、牛のBSE迅速検査義務（アクティブサーベイランス）月齢を引き上げることにより動物衛生（牛のBSE疫学サーベイランス）と公衆衛生に及ぶリスクを、欧州委員会案ごとに評価するよう諮問を受けた。
　動物衛生については、検査実施月齢を引き上げると、BSEが再興した場合に適時にこれを発見できないというリスクが高まるものと思料する。これについては、間もなくEFSAが詳細なリスクと全EU加盟国に適用される統一的なリスク評価を包含した意見書を発表する予定であり、それを待つことを提言する。またBSEサーベイランス水準に関するOIEのガイドラインも公表されており、各加盟国はそれぞれのBSEリスクに関して自国に付与されたカテゴリーの枠内でこれを保証しなければならないことになっている。科学委員会によれば、BSEが再興した場合にそれを発見するための補足的な手段はパッシブ（又は臨床）疫学サーベイランスの強化である。
　公衆衛生については、現行検査の診断感度が低いため検査義務月齢を引き上げても、影響が及ばないものと思料する。科学委員会は、公衆衛生を保護するためSRM除去の支配的な役割を強調している。またアクティブサーベイランスの緩和については、適正な飼料規制、SRM除去、交差汚染規制など他のすべての対策が維持され管理されている条件下でのみ検討することができる。
地域 欧州
国・地方 ベルギー
情報源（公的機関） ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)
情報源（報道） ベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)
URL http://www.favv-afsca.fgov.be/home/com-sci/doc07/AVIS_05-2007_FR_DOSSIER2007_44_000.pdf
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。