食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02290150188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、小型反芻動物の脳幹閂部(obex)を被検材料とする迅速検査法の感度に関する評価についての意見書を公表 |
| 資料日付 | 2007年12月5日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、2007年1月15日付AFSSA意見書を補足するため、小型反芻動物の脳幹閂部(obex)を被検材料とする迅速検査法の感度に関する評価を行い、意見書を公表した。 1.背景 2007年4月24日、欧州規則No.727/2007が採択された。(訳注：この欧州規則は「TSE発症が確認されためん羊や山羊の動物群に適用する公衆衛生措置を緩和するもので、スクリーニング検査で検出された感染動物を排除すれば、コホートの全頭を殺処分しなくてもTSE監視下で飼育を継続でき、検査で陰性の動物をヒトの食用とすることができる」というもの。) しかしフランスは、動物由来のTSE病原体のヒトへの感染の可能性、TSEスクリーニング検査の信頼性、BSEとスクレイピーの判別法など科学的に不明なことが多々あり、TSE感染動物がヒトの食品に混入する可能性を排除できないため、当該緩和規則が施行されるとヒトの健康に重大なリスクがあるとの立場から反対票を投じた。当該規則が採択されたため、フランスは欧州裁判所に施行延期を提訴し第一審で勝訴している。 2.脳幹閂部を使った迅速検査法の感度 AFSSAは2007年6月13日付AFSSA意見書で、めん羊の脳幹閂部を使う検査では、TSE感染めん羊のうちの約50％しか感染を検出できないとしている。このため残りの50％はリンパ器官に病原体を保有した状態の潜伏期にあり、食用に出回るおそれがある。 3.検討 脳幹閂部を使った迅速検査法に関する研究論文の文献調査を行った(付属文書-I参照)。これらの文献の診断感度は、閂部テストで陽性のケースを分子に、その他の組織を使った検査で1回でも陽性だったケースを含め陽性総数を分母にして計算したものである。調査した文献は専ら病原性プリオンたん白質の研究に関するもので、その中にはスクレイピー接種実験は含まれていない。付属文書-Iの表に掲載の感度は、現在の知見ではどのような検査でも検出されない感染動物が存在するという事実を考慮していないので実際より高い値に過大評価されている可能性がある。 検査体制の整った試験所で現在入手可能な最も高感度とされる試験器具を使用し、脳幹閂部を用いて検査した場合の感度は62.4%とされている。 4.結論 定型スクレイピーに感染した動物を含む動物群では、脳幹閂部を使ったスクリーニング検査を行っても大量の感染動物が検出できないことになる(Langeveld et al.の研究では検査すり抜け割合76.5%、感度23.5%としている)。 AFSSAのTSE専門委員会は現在の状況(感染動物を含む動物群、プリオン株、動物群内での伝染様式)では脳幹閂部を使った感度は非常に不安定であるとしている。しかしながら、おおよその大きさを表すものとしては、AFSSAの2007年6月13日付意見書に示した感度(50%)は十分指標となりえるものである。従って、この文献調査からはAFSSAの2007年1月15日付意見書の結論の見直しを要するものではなかった。 欧州裁判所判決文は下記URLで入手可能： http://curia.europa.eu/fr/actu/communiques/cp07/aff/cp070067fr.pdf 2007年1月15日付AFSSA意見書は下記URLで入手可能： http://www.afssa.fr/Documents/ESST2006sa0343.pdf 2007年6月13日付AFSSA意見書は下記URLで入手可能： http://www.afssa.fr/Documents/ESST2007sa0077.pdf |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/ESST2007sa0371.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。