食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02280320106 |
| タイトル | 米国食品安全検査局(FSIS)、新たなサルモネラサンプリングプログラム及び活動内容について意見募集 |
| 資料日付 | 2008年1月28日 |
| 分類1 | - |
| 分類2 | - |
| 概要(記事) | 米国食品安全検査局(FSIS)は1月28日、当局による食肉・家きん肉処理施設でのサルモネラ確認サンプリングプログラム及び活動について、新たな運営方針及び実施内容を公表し、意見募集を開始した。概要は以下のとおり。 1.2006年2月、FSISはサルモネラ汚染低減のため、高汚染施設に資源を集中し包括的に取り組んだ。2006年米国疾病管理予防センター(CDC)は食中毒の38.6%がサルモネラによるものであると発表。FSISは、食肉処理施設の生肉や家きん製品の汚染管理の効果を測定するために、施設に対して達成基準を用いた。 2.2008年3月28日、FSISはサルモネラ汚染の増加がみられた施設の確認試験結果をウェブ上に掲載する予定である。カテゴリー2の施設は最近採取したサンプルセットの一方ないしは両方が現在の基準値の半分より大であるが基準値を超えない結果であったもの、カテゴリー3の施設は現在の基準値を超えるもの、カテゴリー1は現在の基準値の半分以下と最もサルモネラ汚染の低い施設である。 3.2007年11月16日、FSISは抽出された施設のサルモネラ試験結果の第三四半期データを公表した。ここでは特に生の家きん肉の分野で大きな成果がみられたカテゴリー等が報告されている。 4.2006年2月以降、特別免除としてカテゴリー1の施設に対するサルモネラ自主プログラム(the Salmonella Initiative Program)を作成し、サルモネラの防疫を促進するため、個々のラインで各シフトごとに微生物試験サンプルを採取するなどの新たな手順、機器・加工技術で試験してきた。 5.新たな方針では、カテゴリー1の施設で抜取検査を取り入れるなどサンプリング及び試験の取組を再構築している。日産1 ,000ポンド以下の牛挽肉加工施設はサンプリング試験の対象の大きな部分を占めることとなる。 6.より効果的に資源を割り当てるため、FSISは施設でのサンプリング頻度と腸管出血性大腸菌O157:H7試験用サンプルからサルモネラ試験サンプルを減らす計画である。 7.2007年よりFSISが集めたサルモネラ属菌の亜種(PFGEパターン)をCDCのPulseNetのデータと共有している。最新の確認試験サンプルから中ないしは高レベルのヒトの健康被害懸念を有する血清型が特定された施設に対して、又は施設が確認サンプル試験に失敗した場合にはFSISが食品安全評価を計画する。 |
| 地域 | 北米 |
| 国・地方 | 米国 |
| 情報源(公的機関) | 米国/食品安全検査局(FSIS) |
| 情報源(報道) | 米国食品安全検査局(FSIS) |
| URL | http://www.fsis.usda.gov/News_&_Events/NR_012808_01/index.asp |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下1、2をご理解ください。ご利用に当たって、以下3に同意したものとみなします。1 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
2 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
3 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)~(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。
