食品安全関係情報詳細

資料管理ID syu02270100295
タイトル FAO、世界各地における鳥インフルエンザの現況を告知
資料日付 2008年1月24日
分類１ -
分類２ -
概要（記事） 　最近15ヶ国で鳥インフルエンザ（AI）が発生していることから、H5N1ウイルスは依然世界的な脅威となっており、厳重な監視と精力的な制圧への取組が必要なことを示している。
　2007年12月以降、バングラディシュ、ベニン、中国、エジプト、ドイツ、インド、インドネシア、イラン、イスラエル、ミャンマー、ポーランド、ロシア、ウクライナ、トルコ及びベトナムの15ヶ国で鶏・七面鳥・ガチョウ・アヒル等の家きんにH5N1によるAIの集団感染が発生した。
　制圧に向けた取組は世界的に進展しており、3年前に比べればサーベイランス、早期発見、迅速な対応などの点で改善が見られる。しかし危機が去ったわけではなく、特にインドネシア、バングラディシュ、エジプトは今も厄介な状況にあり、多大の努力にも拘わらずウイルスが定着している。
　各国は引き続きなりゆきに厳しい監視の目を向けるべきである。ウイルスは、ヒトへの感染力を強めたわけではないが、アジアやアフリカのほか、おそらく欧州の一部でも存続しているとみられる。したがって依然ヒトインフルエンザの世界的流行への引き金となるおそれがある。
【各国の状況】
1.インド
　西ベンガルで過去最悪の集団感染が発生、制圧に向け奮闘中。
2.インドネシア
　2004年以降全33州中31州で発生、ヒトの感染症例が続発中。最近出現した新株は、現行の家きん向けワクチンでは十分に効かない可能性。調査と新ワクチンの開発が必要。
3.バングラディシュ
　全64県中21県で発生、さらに深刻化。AIが定着した感があり、サーベイランス・制圧活動奏効せず。
4.エジプト
　対応強化後も続発。発生報告、消毒、殺処分、移動制限、農場・市場のバイオセキュリティーを要強化。ワクチンは商用農場では概ね奏効したが、零細農家までは浸透せずAIが再燃。ウイルス株変異の可能性も要調査。
5.西アフリカ、ベニン、ガーナ、ナイジェリア及びトーゴ
　2007年に発生。ウイルスが地域に定着するリスク大。ナイジェリアでのウイルス循環が周辺諸国への感染源か。
6.欧州：ドイツ、ポーランド、ロシア及び英国
　最近新たに発生。野鳥からの伝播でない家きんへの感染があり、感染の別経路と潜在的保菌生体（平飼いのアヒルなど）に新たな疑い。
地域 その他
国・地方 その他
情報源（公的機関） 国際連合食糧農業機関（FAO）
情報源（報道） 国際連合食糧農業機関（FAO）
URL http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000775/index.html
印刷ページ

利用上の注意事項

本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。

１　情報の収集・要約・翻訳について

　(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。
　(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
　(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
　(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
　(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。

２　掲載情報と食品安全委員会の立場について

　(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。
　(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
　(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
　(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。

３　利用者の責務

　(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。
　(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
　　① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
　　② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
　(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。