食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02260210208 |
| タイトル | 豪州・ニュージーランド食品基準機関(FSANZ)、クローン動物由来食品に関するファクトシート改訂版を公表 |
| 資料日付 | 2008年1月16日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 豪州・NZ食品基準機関(FSANZ)は、１月16日、クローン動物及びその子孫由来食品に関する3項目のファクトシート改訂版を公表した。今回の改訂版は、先に米国食品医薬品庁(FDA)が最終的リスク評価報告を、また欧州食品安全機関(EFSA)がクローン動物由来の肉及びミルクは安全であるとする意見書案を公表したことを受けて作成されたものである。 当該改訂版の概要は以下のとおり。 1. クローニングとは何か？ 牛、豚、めん羊、山羊など家畜を含む多くの種に関わる新興技術である。他のソースから遺伝子及びたん白質を導入し作物の或る性質を変更させることを可能にする遺伝子組替え(一例として害虫抵抗性を高める遺伝子を持つとうもろこし品種)、とは異なる技術である。 クローン動物には、卵細胞のすべての遺伝子とドナー動物からの完全な遺伝子コードを含む成熟細胞を入替えるクローンも含まれる。この成熟卵細胞は仮親に移植され、クローンが誕生する。 2. 豪州並びにニュージーランドにはクローン動物がいるのか？ 両国においては、家畜のクローン技術はまだ実験段階にあり、少数の繁殖品種、大部分が乳牛及び肉牛(豪州では100頭未満)、また数頭のめん羊に限定されている。 FSANZとしては、数年来、両国の家畜クローン技術研究者及び業界と密接に連携しており、クローン技術で生産された動物は、現在のところ自主規制の下で研究段階に限られており、フードチェーンには入っていないとの報告を受けている。 3. 食品規制当局は、どんな措置を取っているのか？ クローン動物自体は、高価な実験動物であり、食品市場に導入される可能性は少ない。しかし将来的には、クローン動物と非クローン動物の通常交配により繁殖される子孫はより一般的になる可能性がある。 クローン技術は、将来さらに改善される可能性があると予想されるために、各国ではクローン動物及びその子孫の安全性問題について検討を行っている。 FSANZは、この問題に関しこれまで数年間にわたって国際的な動向を注視して来ており、豪州政府からもアドバイスを求られている。 FSANZは、米国のFDAのリスク評価案に盛り込まれた食品安全の根拠について評価を行い、その分析結果を豪州政府に提出している。 関連情報 (Review on the Current Status of the Extent and Use of Cloning in Animal Production in Australia and New Zealand 2003)については、 以下のURLから入手可能。 http://www.foodstandards.gov.au/_srcfiles/Cloning_Review_Final_June%202003.doc |
| 地域 | 大洋州 |
| 国・地方 | 豪州 |
| 情報源（公的機関） | 豪州・NZ食品安全庁(FSANZ) |
| 情報源（報道） | FSANZ |
| URL | http://www.foodstandards.gov.au/newsroom/factsheets/factsheets2008/foodderivedfromclone3821.cfm |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。