食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02210350188 |
| タイトル | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)、ノニの葉についてのベルギー当局による評価報告書に対する意見書を公表 |
| 資料日付 | 2007年10月12日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA)は、ノニの葉についてベルギー連邦フードチェーン安全庁(AFSCA)が作成した評価報告書に関する競争・消費・不正抑止総局(DGCCRF)からの諮問に対し、意見書を公表した。 また、本件についてAFSSAは2006年5月9日付けで、ノニの葉の二次製品には様々なものが存在するため、各製品毎の評価が必要であるとする意見書を提出している。その際、次の4種の資料を要求していた(1)各製品の化学組成、(2)抽出物／乾燥物の原料割合、葉の搾液／生葉の原料割合、(3)広範囲のアントラキノン誘導体類(DA)の調査、(4)肝毒性を中心とした毒性試験。 1.生葉及び二次製品の化学組成等に関する事項 葉とその二次製品の主要栄養素と微量栄養素に関する資料が毒性に関する情報を含んだ形で提出されたが、食品摂取リスクや抽出法をはじめとする製造方法を説明するものではなかった。 2.製品のDAに関する事項 果実に含まれるDA含有量に関する資料と、葉におけるルシジンとルビアジンの調査資料が提出されたが、その資料では葉にDAが含まれていないことの証明にはならないため、更なる調査が必要である。 3.製品の毒性に関する事項 果汁由来のDAに関する変異原性や遺伝毒性資料の資料が提出されているが、葉に含まれるDAにその結果を適用することは適切ではない。 また、ラットでの90日間乾燥葉給餌試験（2 ,500mg/kg/日）では、毒性は示されなかった。 4.結論 今回提出された毒性試験の結果から、乾燥葉についてのみ食品として使用することに肯定的意見を付す。 また、葉の二次製品については、次の資料が不足していると判断する。(1)抽出物／乾燥物等の原料に関する資料、(2)抽出物に関する資料、(3)妥当なDA分析に関する資料。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | フランス |
| 情報源（公的機関） | フランス食品衛生安全庁（AFSSA） |
| 情報源（報道） | フランス食品衛生安全庁(AFSSA) |
| URL | http://www.afssa.fr/Documents/NUT2006sa0170.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。