食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02210210149 |
| タイトル | 欧州食品安全機関（EFSA）、特定微生物の安全性推定(QPS)の導入に関する科学委員会の意見書 |
| 資料日付 | 2007年12月7日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | 欧州科学委員会は、特定微生物の安全性推定(Qualified Presumption of Safety：QPS)の導入に関する意見書を公表した。 今回、科学委員会は、欧州食品安全機関(EFSA)傘下の科学パネルで共通に使用できる統一的な微生物評価システムとして、QPSが利用可能であるかどうか評価を行うようEFSAから要請を受けた。 EFSAが安全性評価の対象としている100種類の微生物群は、主に1)芽胞非形成グラム陽性菌、2)バチルス菌、3)酵母菌、4)糸状菌の4グループに分類できる。前3グループはQPSグループに分類しても、個別に安全性評価を行った場合と同等の信頼性が保たれることが明らかとなった。一方、糸状菌については、使用用途が特別であり、他の用途に転用する場合の安全性を推定することができず、QPSに分類することは望ましくないという結論に達した。また、QPSグループに分類することが相応しい微生物の数は極めて多く、EFSAで安全性評価の対象となる微生物の大半を占めているため、安全性評価に優先順位を設け、危険性のないことがあらかじめ分かっている微生物については煩瑣な評価を回避できる利点が改めて裏付けられた。ただ、QPSに分類された微生物の代謝物に関しては、安全性が同様に導かれるとは限らないが、科学委員会は、このような場合でもQPSの有効性は保たれると考えている。 QPSに分類された微生物のリストは、今後、EFSAの責任において少なくとも年に一度は再検討を行い、見直しをする必要がある。また、必要があればその都度再検討を行うことになろうが、その際、変更がない場合でもその旨を報告することが求められる。 （訳注：現在、食品及び飼料の製造には多種類の微生物を使用しているが、これらの微生物の中には、長期にわたり明らかに安全に使用されているもの、未だに実体が不明確なもの、消費者にリスクを及ぼす恐れのあるものなどがある。そのため、一定の指標に基づいて微生物を分類し、重要度に応じてこれらの分類された微生物グループの評価を行うことで、評価効率を上げることができる。QPSはその一つの試みとして導入が検討されている。 QPSとは、微生物の属性・微生物に関する知見・病原性の有無・最終用途など4つの指標を基に微生物を分類し、安全性に問題が無い、または、あったとしても問題点が特定でき排除可能であれば（適格）、その分類群をQPSグループとして分類することである。このグループに属する微生物群に対しては適格性評価以外の安全性評価を行わないことによって、不必要な実験の減少、実験の簡素化、資源の有効利用などの利点がもたらされる。） |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | EU |
| 情報源（公的機関） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| 情報源（報道） | 欧州食品安全機関（EFSA） |
| URL | http://www.efsa.europa.eu/EFSA/Scientific_Opinion/sc_op_ej587_qps_en.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。