食品安全関係情報詳細
| 資料管理ID | syu02200220314 |
| タイトル | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)、旋毛虫症に関する専門家会合(2007年7月6日開催)の報告書を公表 |
| 資料日付 | 2007年11月29日 |
| 分類１ | - |
| 分類２ | - |
| 概要（記事） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR)は、2007年7月6日に開催した旋毛虫症に関する専門家会合の報告書「ドイツにおけるイノシシの旋毛虫感染と対策」(8ページ)を公表した。報告書は以下の6項目から成り、その内、会合開催の経緯及び結果の概要は以下のとおり。 1. 導入（会合開催の経緯） メークレンブルク・フォーアポメルン州（ドイツ北東部）で2006年に、ドイツで生産された豚肉の摂取によるヒトの旋毛虫症の集団発生があった。感染源となった豚の産地は特定されていない。同州東部では2005年以降、イノシシ、タヌキ、アナグマ及びキツネから散発的に旋毛虫が検出されている。それ以前には同州の検査でイノシシから旋毛虫が検出されたことはなかった。 2007年3月6日～7日に、連邦食糧・農業・消費者保護省(BMELV)で開催された連邦・州会談で、イノシシの旋毛虫感染について討議され、BfRで専門家会合を開催するよう提案があった。 2. ヒトの感染源及び疾病 3. 疫学データを含むヒトの症例数 4. 統一生産システムの飼育条件で管理飼育されていない豚の旋毛虫検査の結果 5. イノシシ、野生動物、指標動物のと体の旋毛虫検査の結果 6. 結果 (1)ドイツではヒトの旋毛虫症は稀であるが、把握されていない症例も多く、定期的に発生している。その主要原因は外国産の感染肉である。 (2)ドイツの家畜サイクルには実際に旋毛虫は存在しないが、タヌキ、キツネ、イノシシなどの野生動物が野獣サイクルの旋毛虫保有動物として重要である。個々の連邦州の検査で旋毛虫が検出されずとも、ドイツ全土の野生動物に旋毛虫が存在していると想定せねばならない。 (3)この想定の検討及びよりよいリスク評価のために、指標となる野生動物（タヌキやキツネなど）の包括的なモニタリングが必要である。感染チェーンの解明のために、旋毛虫の種の特定用の全ての分離物をBfR旋毛虫症リファレンス研究所に送付すべきである。 (4)現在実施されているイノシシの豚コレラモニタリングに、旋毛虫抗体を確認する血清検査を追加できるかどうか検討すべきである。 (5)野生動物の肉は、検査せずに生で食べるべきではない。 (6)豚が露地飼いにより旋毛虫に感染し、ヒトの感染源となる可能性を否定できない。 (7)野生動物の内臓及び肉食獣の死体を適切に処分することが、旋毛虫の感染サイクルを遮断するために有用であろう。 |
| 地域 | 欧州 |
| 国・地方 | ドイツ |
| 情報源（公的機関） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| 情報源（報道） | ドイツ連邦リスク評価研究所(BfR) |
| URL | http://www.bfr.bund.de/cm/208/trichinellenvorkommen_beim_wildschwein_in_deutschland_und_moeglichkeiten_der_intervention.pdf |
利用上の注意事項
本データベースに掲載された情報の利用の際は、以下１、２をご理解ください。ご利用に当たって、以下３に同意したものとみなします。１ 情報の収集・要約・翻訳について
(1) 掲載情報は、食品安全に関係する国際機関や国内外の政府機関等の公式ウェブサイト等から収集しています。ただし、すべての国や関係機関を網羅し、また各機関が公表しているすべての情報を収集しているわけではありません。(2) 掲載情報は、発信元の機関から提供されている情報の趣旨を出来る限り改変しないよう翻訳・要約しています。
(3) 掲載情報の翻訳には、細心の注意を払っているが、誤訳や間違いを含む可能性があります。掲載情報と情報発信元の文章に相違がある場合は、情報発信元の文章が常に優先されます。
(4) 掲載情報は、情報収集時点のものであり、その後の新たな知見等により更新されている可能性があります。情報元のURLや記事内のリンクについては、リンク切れとなっている場合があります。
(5) 食品安全委員会が行った翻訳及び要約内容について、情報発信元の機関に確認は行っておりません。
２ 掲載情報と食品安全委員会の立場について
(1) 食品安全委員会は、国際機関、海外の政府機関や研究機関の情報をありのままにわかりやすく提供することがリスクコミュニケーションに資するものと位置付け、発足以来、本データベースを運用しています。(2) 本データベースは、海外の評価機関、研究機関の公表情報を翻訳・要約・集約したものであり、食品安全委員会としては、掲載情報の内容を検証しておらず、具体的には、その正誤及び真偽を一切確認していません。また、科学的な観点からの正確性を保証するものではありません。
(3) 本来は、収集された情報に対し食品安全委員会としての見解を付与しデータベースに掲載することが最善ではありますが、日々収集される情報1つ1つの内容を確認・検証し、食品安全委員会としての見解をまとめることは不可能であることから、やむを得ず情報発信元の情報をそのまま掲載しております。
(4) このため、掲載されている情報に記載されている意見・見解・主張は、情報発信機関又はその情報内で取り上げられている機関等によるものであり、食品安全委員会の考え方と異なる場合があります。
３ 利用者の責務
(1) 情報の利用に当たっては、必ず利用者自らが情報発信元の公式サイト等で最新の情報を確認し、利用者自身の責任で行うこと。専門的又は法的な判断が必要な場合には専門家に相談するなどにより最新の正確な情報を入手すること。(2) 2(2)～(4)のとおり、掲載されている情報は、
① 食品安全委員会として内容の正誤及び真偽を一切確認しておらず、
② 食品安全委員会の考え方とは異なる場合があることから、これを食品安全委員会の発信する情報として引用・転用することはせず、情報発信元の情報を直接、当該情報発信者のルールに基づき引用・転用すること。
(3) 情報発信元の情報に誤り等があることや、掲載情報の利用によって生じたいかなる損害や不利益についても、食品安全委員会は一切の責任を負わないこと。